- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
媒介融合背景下新闻报道的语用视点选择??史学毕业论文
目录
一、《华盛顿邮报》2005―2014年间以“转基因”为新闻标题的相关报道检视
(一)十年间有关转基因话题的报道数量
(二)十年间有关转基因报道的版块分布
二、有关转基因报道的内容及其语言形式
(一)报道的相关内容
1.转基因食品是否标注
(1)
(2) Labeling GMO food | October 17
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
2.转基因食品是否安全
(10)
(11)
(12)
(23)
(14)
3.转基因食物和转基因技术是否应监管控制
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
4. 转基因食品是否有利
(21)
(22)
(23)
(24)
(二)表达转基因的不同语言形式
1.词语选择
2.句法选择
3.音韵选择
(26)
4.语序选择
(27) Supreme Court rules for Moanto
三、有关转基因报道的内容变化之动因
一是数量逐年增多
二是报道版块分布不均
三是视点选择并不总是前后一致
四是语言形式的选择不断调整
(一)经济利益原因
(二)语用移情原因
四、结语
正文
摘要:探讨了媒介融合背景下媒体因报道对象的不断变化而采用的不同视点选择策略的表现形式和内在动因。对《华盛顿邮报》十年间有关转基因的相关报道的新闻标题进行研究后发现,其视点选择策略在报道数量、报道版块和语言选择上都有所反映。随着受众获知信息渠道的日渐多样化,媒体的视点选择也不断调整,导致报道数量的多寡、版块选择、词语选择、句法选择、音韵选择、语序选择等方面也随之改变。媒体的视点选择既有它所代表的政治和经济主体的利益考量,也有其为赢取新闻受众而采取的语用策略
关键字:媒介融合;视点选择;语用策略;转基因报道
中图分类号:G206.3;H030文献标识码:A
DOI:10.3963/j.issn2015.05.011
媒介融合即各种媒体在工具层面、业务层面和意识层面的融合。在媒介融合条件下做新闻,不仅应当周到地考虑必须采用哪些与此相适应的方式方法、技术手段,而且应当深入地探讨报道对象有了哪些变化以及如何实事求是和恰到好处地表现这种变化[1]。媒体在新闻报道中对这些变化既可以在报道形式,如数量多寡、版块选择等方面体现出来,也可以在语言形式的选择上有所体现。媒体作为新闻报道的交际主体,他们在报道中的词语选择、句法选择、音韵选择、语序选择等可能直接体现或隐含语用视点[2]
在媒介融合背景下,各媒体的语用视点相互影响。若其他媒介早已就新闻事件的发展有了最新、最全面的报道,某新闻媒体还故意避免报道或只进行零星报道,在语言上还含混其词、有所保留,势必会失去受众。在转基因报道上也是如此。各媒体必须根据事件发展和其他媒介的报道不断调整视点,向受众传达不同的信息,以吸引更多受众。
用关键词“转基因”对《华盛顿邮报》2005―2014年十年间所有报道内容进行索引后发现,以转基因为新闻标题的报道有78篇。这些报道每年的数量都不一样,所属版块也各不相同。某些版块在某些年份数量较多,在其他年份则较少。另外,对这些新闻标题的内容进行筛选统计后发现,这十年来媒体的词语选择、句法选择、音韵选择、语序选择都有变化。对这些现象和变化进行研究,能发现媒体在变化过程中所采用的视点选择策略,并能探究其选择策略背后的动因。
一、《华盛顿邮报》2005―2014年间以“转基因”为新闻标题的相关报道检视
《华盛顿邮报》(The Washington Post)创刊于1877年,是美国首都的主要报纸,也是美国最大的报纸之一[3]
转基因生物(genetically modified organism,GMO)是指通过基因工程技术改变基因组构成的生物。包括转基因植物、转基因动物、转基因微生物等 [4] 。首例转基因作物(genetically modified crops,GMC)于1983年问世。1986年转基因作物批准进行田间试验。早在1998年,美国已批准50种转基因植物产品商业化 [5]。现在,美国是转基因作物种植第一大国,转基因棉花、大豆和玉米的种植面积都很广阔[6]
新闻媒体都体现了它们所代表集团的政治和经济利益[7] 。转基因技术带来的风险绝不仅仅是食品安全,对转基因技术“安全性”的讨论涉及到了政治、经济、伦理、社会等多方面的深刻思考与广泛权衡[8]
有鉴于此,媒体对转基因的相关报道不仅涉及到对技术本身所产生的社会不良影响,更涉及对其自身以及所代表集团的经济和政治利益。因此,转基因的话题远比其他话题复杂。对与此话题相关的报道进行分析,更能充分考察媒体视点选择的动因和策略。
(一)十年间有关转基因话题的报道数量
在报道数量上,2005-2014年共
文档评论(0)