泰禾城市广场三期项目部QC小组点评表.docx

泰禾城市广场三期项目部QC小组点评表.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2013年度全国工程建设优秀QC小组 活动成果点评表 (第一 组) 资料编号 QCX小组名称 福州市第三建筑工程公司 泰禾城市广场三期项目部QC小组 发布顺序号 课题名称 提高金属幕墙钢龙骨安装精度 一、总体评价 该成果四个阶段十个步骤齐全,工具应用正确,图表、文字结合相得益彰。选题具体,工程简介详细,选题理由有数据支持,目标制定依据充分,要因确认方法正确,验证过程客观真实,对策表符合5W1H原则,对策实施图文并茂,流程清晰,每条对策实施后,小组成员均到现场调查数据进行目标验证,应用现状调查表、柱状图支持说明课题目标完成,并取得较好经济效益。 该成果总体评价为一等。 二、不足之处 选题虽然具体但不新颖,有些老旧, 原因分析关联图应用太简易,因素之间关联度低,XX不严、XX不熟悉、XX不到位、XX不足等模棱两可的因素多,所找出的大多末端因素不是真正的末端因素,要因确认表中缺少确认内容,针对要因提出的对策没有进行综合评估,效果验证中的社会效益空洞,缺少具体内容,对策与措施虽然形成了标准化,但缺少支持性的文件证明,并且小组成员没有到现场验证是否得到了有效执行。 评委签名: 侯传付 日 期:2013年7月26日

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档