变动成本法与完全成本法的比较研究开题报告.docVIP

PAGE PAGE 7 开题报告 会计学 变动成本法与完全成本法的比较研究 选题的背景和意义 选题的背景 随着我国改革开放的深入，经济与科学迅猛发展。与此同时，我国的市场经济体制也不断地深化改革，市场竞争愈演愈烈。所谓拉动我国经济发展的三驾马车莫过于“投资、消费、出口”。然而，2008年的那场金融危机席卷全球，同样也给我国的经济造成了极大的冲击，出口大幅度下降，加上我国内需不足的现状，对于我国企业而言就务必要争夺销售主动权，抢占市场份额。 因此，在这种激烈的竞争环境下，各企业要牢牢抓住“成本”这条生命线，只有争取低成本优势才能掌握市场主动权，才能在国内外这个大市场中立于不败之地。此时，成本信息就成了企业加强内部管理控制的重要依据。而随着我国生产水平的提高和生产工艺改善的前提下，固定成本作为成本的重要组成部分其比重也逐渐升高。在这种情况下，认为所有和生产有关的费用都应计入生产成本的完全成本法所提供的会计信息越来越不能满足企业内部预测、决策的需求了。而变动成本法认为，应该只把“直接材料、直接人工、变动制造费用”这种和生产成比例关系的费用计入“生产成本”，而把“固定制造费用、非生产成本”这类只为企业生产提供能量的费用列入“期间费用成本”直接冲减当期利润。与完全成本法相比，变动成本法为企业提供了更加有效的成本信息。 然而，变动成本法在上世纪的70年代末到80年代初已被引进我国并在不少的大中型企业进行试点，推动我国把特大型的“全部成本法”改为“制造成本法”。但长期以来它仍以理论的形式停留在书本上，在企业经营管理上却很少应用。因此，我们应该结合我国国情采取一种正真合理有效的成本核算方法。 选题的意义 就目前我国的实际情况来看，在企业成本核算中仅使用变动成本法，即“单轨制”应用，不符合会计准则的要求，并且现阶段企业外部的信息使用者仍然要求企业按完全成本法计算，因此该方法在长时间内还不能实现。而将变动成本法与完全成本法并行核算，同时建立两套账的“双轨制”应用，既不符合成本效益原则，又增加了企业运行成本和会计人员的核算工作。基于两者在应用中都存在明显的弊端，研究分析得出将两种方法结合使用是我国当前切实可行的成本核算方法，二者实现优势互补，建立起一个统一的成本核算体系，符合我国会计准则的要求，满足企业经营管理的预测、决策、考核、分析和控制以及获取成本竞争优势的需要，而且也能满足企业对外报告的需要。 同时与“双轨制”相比，该方法的运用在一定程度上简化了成本核算工作，为会计人员减轻了负担。因此，通过对该选题的比较研究，有助于各企业针对自己的实际发展情况来选择相应的成本核算方法，从而提高企业决策的合理性，促进企业合理高效地运营，提高经济效益促进经济发展，这就是本人选择研究本论题的初衷及意义所在。 二、研究目标与主要内容（含论文提纲）、 研究目标 成本控制是企业日常工作的重要组成部分，低成本优势是企业争夺市场销售主动权的“生命线”。本文主要是通过大量阅读与变动成本法与完全成本法相关的书籍和资料，了解国内外成本核算方法的应用和研究现状，归纳总结得出变动成本法和完全成本法两者存在的主要区别、在企业中的实际应用以及各自在应用中存在的优缺点。在此基础上论述我国当前成本核算方法的发展趋势，并对其在不同企业中的具体应用做进一步讨论分析，希望为我国企业成本核算方法的选择应用提供一定的参考价值。 主要内容 一、引言 二、变动成本法与完全成本法的概念 三、变动成本法与完全成本法的区别分析 （一）成本的划分及理论依据不同 （二）构成内容不同 （三）销货成本与存货成本的估价不同 （四）损益计算不同 1.损益的确认过程不同 2.分期损益的计算不同 （五）提供的信息作用不同 1. 提供的信息服务于不同的对象 2. 对产量决策的影响 四、两种方法的实际应用 五、变动成本法与完全成本法的优缺点分析 六、变动成本法与完全成本法两者的结合应用 （一）实行“结合制”的意义 （二）实行“结合制”的可行性分析 （三）“结合制”在不同企业的应用 （四）以变动成本法为基础的“结合制”为例，探讨如何实现两种方法的结转 七、结束语 三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等 研究方法 （一）文献法：采用图书资料查询法，电子期刊索引法，大量查阅国内外相关资料和文献，部分参考和借鉴他人的思想、主张，融入自己的想法和思考，以此来提升我对变动成本法及完全成本法的理解。 （二）对比分析法：通过对两种成本核算方法的对比分析，归纳总结两者之间存在的区别，并进一步分析两者的优缺点，进而研究我国切实可行的成本核算方法。 （三）定性分析与定量分析相结合的方法：本课题将对一些易于定性描述的理论性的内容采用定性分析，如两种方法的概念、区别、优缺点。在此基础上对于两者的实际应用及结