人类将不会毁于科技.docxVIP

人类将不会毁于科技 科技的发展加剧了环境的恶化，破坏了人类的家园，甚至使人类无家可归； 反驳：环境逐渐恶化，这是不可争议的事实。然而，有两点疑问：一，谁能证明环境的恶 化是由科学的发展导致的。 从工业时代至今， 人类无节制的开采与砍伐， 无节制的废气排放，科技在其中扮演的角色是很少的。 二，人类环境毁于自身的无节制， 科技现在可以整治环境。 科技的发展产生了原子弹等杀伤力很强的反人类武器，有可能毁灭人类。 反驳：原子弹等核武器只是一种无意识的具有一定威慑力作用的武器， 受人类主观意识作 用。《不扩散核武器条约》防止核扩散，促进核能的和平利用。科技可以解决能源问题，有利于推动可持续发展计划。 道德法律能否约束科技的发展？ 反驳： 道德法律为何不能约束科技。 科技是为人类服务的， 而道德法律的传承可以追溯到几千年的历史， 可以说是已经深入到每个人的骨髓。 对人类有威胁作用的科技， 其发展必将受到人类道德的遏制， 比如对核武器的一系列约束条约， 人类对克隆人的反对， 都使得这些反人类科技没有进一步发展。正方辩友为何说，道德法律不能约束科技。 理论指导实践， 学习创造未来。 这是我们中国共产党从真枪实战， 枪林弹雨中走出来的真理，是中华人民共和国之所以成立， 之所以雄立于世界的根本原因。 理性为何不能指导实践。 实践反过来 影响理论，有利于理论的成熟与发展。 有理性不代表不会灭亡 反驳：当一个有理性的人要自杀时，无论科技发展水平如何，他都可以被自身毁灭的。 科技发展正从个人趋势走向国家趋势和社会趋势， 科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，一切与之违背的思想都要为之让路 反驳： 科技高速发展确实是现在各个国家追求的目标， 但是我们要透过现象看本质， 国家为何要发展科技， 是为了让自己的国家在世界中有一席之地， 不受其它国家欺凌， 同时是为 了让自己的人民有更加舒适的生活。 正方辩友讲，科技已经变成这个世界上唯一正确的方向，这是明显不符合事实的。 追求科技只是众多方向之一， 各方向的综合目的是让百姓安居乐业。你难道能因为莫须有的罪名而滥杀无辜吗？ 科技被神化，而大自然却被工具化，正是科技，让人类不再觉得自己是自然的一部分， 正是科技， 让人类觉得手中握有新的上帝，而不断地把大自然工具化。 然而，当自然秩序被打破，请问人类将立于何处？ 反驳：正方辩友这番说辞毫无根据。在我的认识中，人类一直将自身当作自然的一部分， 人类认为自己依存自然而生活， 何来工具化之说？纯属子虚乌有的无稽之谈。 我们的哲学来源与自然，我们社会发展的根本也来源于自然。 知识被商品化，知识分子的命运却被以科技为导向的国家主流意识而同化，而其关注人生目标，关心人类命运的社会责任却被强有力的边缘化了 反驳： Content ： 科技是人类进步的原动力， 纵观人类社会发展的历史， 我们不难发现， 人类社会的每一个进 步都是与科学知识的普及和科学技术的推广应用密不可分的， 人类社会只所以能够从原始社 会的结绳记事，封建社会的“鱼雁传书”，到现在的瞬息千里都是科技进步的结果，是科技 的进步使人类更加并深刻地认识自然， 认识自身，是科技的进步使人类摆脱蒙昧， 走向文明。 远古时代， 科技正处于刚开始萌芽的状态， 人类还不懂得利用科技来保护自己， 面对着诺大 的世界， 人类显得非常的脆弱和渺小， 一群野兽的袭击或者一场森林大火就会对人类的生存 造成严重的威胁，在过去由于蝗虫的泛滥，大批粮食的欠收， 不计其数的人死于饥荒， 疾病 的传播更是给人类带来了巨大的危害，瘟疫、洪水、地震等等，一系列的天灾人祸，直接威 胁了人类的生命， 可是人类却没有毁灭于当时的灾难， 而这正是由于科技的存在， 科技是保 护人类最坚固的盾牌， 人类的生存和发展是鉴于科技之中， 只有科技的存在， 人类的生存才 可以得到保障，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界， 所以我方认为，人类将不会毁于科技，谢谢！