小城镇风貌的营造_空间_景观_设计融入型的小城镇规划方法探讨_图文.docVIP

摘要:在当前城镇化加速的进程中,通用的“功能地块”布局主导型规划设计方法不利于小城镇风貌的营造。本文基于对小城镇自身发展的特点和当前通用规划方法不足的考虑,探讨一种“空间-景观”设计融入型的小城镇规划设计方法,以充分发挥城市设计在小城镇风貌塑造中的作用,并结合重庆市金佛山旅游小镇—头渡镇的镇区规划实践具体阐明。 著名社会学家、人类学家费孝通先生曾提出过小城镇“大问题”的命题,引发了国内外对小城镇问题的关注。进入21世纪,在全球化和快速城镇化的进程中,在“大中小城镇协调发展”方针下,我国小城镇在经济社会方面取得了长足的发展,但也暴露出了诸多问题,如资源浪费、环境污染、生态破坏、人文历史资源的遗弃……其中小城镇风貌丧失,地域特色泯灭,千篇一律现象越来越严重,引起规划高层的关注、规划业界和业外人士的探讨,如仇保兴、任世英、彭震伟、陈秉钊等,他们都指出小城镇风貌丧失的危机,并从多角度提出风貌营造的建议和规划设计策略。 造成当前小城镇风貌特色缺失的原因是多方面的,如建设观念片面不当、建设资金不足、管理操作混乱以及规划制度不成熟等。本文立足于小城镇自身的发展特点,以完善目前通用的小城镇规划设计方法在城镇风貌营造方面的不足之处为目标,探讨一种“空间—景观”设计融入型的小城镇规划设计方法,从这个角度为小城镇风貌营造提供一些参考。(本文所提到的小城镇规划专指小城镇规划编制办法中的镇区建设规划 一、大中城市相比,小城镇自身发展特点 无论是在我国还是在西欧,历史上很多小城镇的 风貌都有鲜明的地域特色,给人以强烈深刻的印象,保存至今的很多小城镇成为历史文化遗产和旅游体验的圣地。那么世界各地的小城镇为什么能展现如此丰富多彩、引人入胜的形态风貌?这与小城镇自身发展的特点有密切的关系。与大中城市相比较而言,小城镇的这些特点仍是易于形成独特风貌的天然资源。 (一城镇空间发展的自组织机制显著 城镇空间形态发展的组织机制是他组织(自上而下的规划控制行为与自组织(自下而上内在的客观力量相互交织协同作用完成的。所谓“自组织”(自下而上,是指主要按“自然力”或“客观力量”作用,遵循有机生长原则,若干个体的意向多年累积叠合来建设城镇的方法,如西欧众多中世纪时期形成的魅力小镇都是“自下而上”有机自然生长的成果,其风貌特色显著。因此,这种自组织机制在小城镇风貌形成中表现的尤为显要,而在大中城市,城市统一的风貌更多依赖于“他组织”的空间控制机制,自组织性则相对弱些。 (二区域根植性深,地域特色明显 小城镇是周边广阔乡村地区的功能集散服务中心,与这些乡村的生存关联性高,因此小城镇的风貌也直接受到能够体现这片区域土地上最真实的自然、人文、历史、风情民俗等特色的乡村聚集点的影响,而且它们处于全球城镇链条的底端,受全球化影响相对较小,具有形成丰富多彩面貌的本底。相反,大中城市处于全球城镇链条的中上部位,对全球化比较敏感,去地方化现象严重,不同城市间的面貌千篇一律、单调沉闷。 (三规模小、尺度温馨宜人,功能类型相对简单但交叉复合度高 与大中城市相比较,小城镇人口数量少,用地规模较小,大都属于步行尺度范围,人们对其整体空间风貌 小城镇风貌的营造 —— —“空间-景观”设计融入型的小城镇规划方法探讨魏皓严许靖涛 的可感知性、可意象性强,容易形成心智地图。在对整体空间形象把握和熟知后,人们更倾向于关注空间环境的细部,对其给人的多种情感体验有更高的需求。而小城镇的功能组成类型相对简单、相互间重叠交叉度高,因此相互间的功能冲突不明显。 基于这些特点,小城镇规划实践的重点应放在人性化的“景观—空间”环境的营造上,把培育整体特色风貌作为小城镇规划设计要真正解决的核心问题之一,而现行通用的小城镇规划设计方法在营造整体特色风貌上面有不足之处。 二、目前通用小城镇规划设计方法的来源及主要弊端 小城镇镇区建设规划在《村镇规划编制办法(试行》框架下,其内容通常分为八部分(具体参见该法规第二十二条。从这八方面内容看,小城镇总体规划设计沿袭了我国城市规划以二维土地利用布局、交通组织安排的传统,大多只注重平面功能布局的合理性,对城镇整体风貌与城镇环境等三维的空间艺术涉及较少,力度不够。 重点地段的风貌设计大多数情况下是在缺乏特色构思的总体规划路网格局中简单的填塞建筑,缺乏运用城市设计中“空间—景观”思维去推敲城镇特色,结果导致空间单调与景观非人性化以及原有生态系统遭到破坏等一系列问题。 沿袭大中城市“功能地块”主导型的规划设计模式没有考虑小城镇自身的发展规律,孤立的城市设计依附于城镇建设规划,可有可无,不利于小城镇独特整体风貌的形成。基于小城镇区别于大中城市的特点,重新考虑城市设计与小城镇规划的关系,并结合当前规划编制过程,提出一种“空间—景观”设计融入型的规划方法。 三、“空间—景观”设计融入型的小城镇规划设计的