论抢劫罪与强奸罪的区别管理论文.docVIP

论抢劫罪与强奸罪的区别管理论文 目录 一、暴力限度的不同 （一）暴力的含义 （二）暴力程度的不同 二、胁迫内容、形式以及时间上的不同 （一）胁迫的含义 （二）胁迫内容、形式以及时间性的不同 1、胁迫内容、形式的不同 2、胁迫时间上的不同 三、不知反抗的状态必须由行为人造成 （一）不知反抗的含义 （二）不知反抗状态的造成主体不同 （三）实行其他方式的目的不同会影响定罪 正文 摘要：抢劫罪和强奸罪客观方面的行为手段都是暴力、胁迫或者其他方法，但相同的表述，其实质的内容和范围是不一样的。抢劫罪暴力手段的上限可以包括故意杀人，而强奸罪的暴力上限不包括故意杀人；抢劫罪的胁迫只能是暴力胁迫并且具有实施的当场性，而强奸罪的胁迫手段内容多种多样，表现形式既可以是暴力的，也可以是非暴力的，在时间上也具有不确定性；在抢劫罪中，其他方式所造成的不知反抗的状态，必须是有行为人造成的，而强奸罪中这种状态既可以由行为人积极造成，也可以由被害人自己造成，行为人利用之 下载论文网 关键字：抢劫罪；强奸罪；暴力；胁迫；其他方式 刑法中关于抢劫罪的基本规定是，行为人以主观故意，实施了暴力、胁迫造成被害人不敢反抗或者以其他方式造成被害人不知反抗的状态劫取公私财物的行为。 在强奸罪中，客观方面的手段也概括为暴力、胁迫或者其他手段与抢劫罪相比，文字表述毫无差异，在实质内涵及范围却有显著的差别。这种差别主要表现为暴力限度、胁迫内容及时间性以及其他方式中造成不知反抗状态的主体。 一、暴力限度的不同 （一）暴力的含义 我们一般认为在刑法意义上，最为广义的暴力含义是包括一切有形力的情况，而且力作用的对象可以是物也可以是人，既可以是对物暴力也可以是对人暴力。而狭义的暴力，则要求直接对人的身体使用有形力，但不要求对于大到足以抑制对方反抗的程度。最为狭义的暴力则是指，直接对于人使用有形力，并达到了足以抑制对方反抗的程度。[1] 关于抢劫罪的暴力和强奸罪的暴力都是指最为狭义的暴力，作用于人并且达到足以抑制被害人反抗的程度。在这一点上是两者是相同的。抢劫罪的暴力对象也只针对人，因为对财产的暴力构成抢夺罪。而强奸罪本身暴力只能针对人而言，因此在暴力对象上两者是相同的。 （二）暴力程度的不同 抢劫罪的暴力下限是达到足以抑制对方反抗的程度，上限则可以是故意杀人。然而强奸罪则不可以，强奸罪的暴力上限是不包括故意杀人的。也就是说，以故意杀人的方式将人杀害再劫取他人财物，应该以抢劫罪论处，以故意杀人的方式将人杀害再与其发生性行为，只能按照故意杀人罪与侮辱尸体罪数罪并罚。 为什么强奸罪的暴力不能包括故意杀人呢？主要是与这两个个罪的犯罪客体有关系。抢劫罪的客体是复杂客体，既侵害了公私财物的所有权，又侵害了被害人的人身权利，因此抢劫手段中故意杀人侵害了被害人的生命权，也侵害了抢劫罪中的复杂客体，从主客观相统一的角度，认定为抢劫罪是没有问题的。但是，强奸罪的客体是简单客体，即妇女性自由的权利。这个权利是依托于一个有生命的个体，只有有生命的妇女才有性自由的选择权，当采用故意杀人的手段杀害被害人，再实施强奸事实上已经超出了强奸罪的客体范围，不存在有生命的个体的一个性自由的选择权利，因此这两个行为分别侵犯的客体是妇女的生命权以及对死者尸体尊重等公序良俗原则，所以根据主客观相统一原则，应该以故意杀人罪和侮辱尸体罪数罪并罚。 二、胁迫内容、形式以及时间上的不同 （一）胁迫的含义 广义的胁迫是指以使他人产生恐惧心理为目的，以恶害相通告的一切行为，对于恶害的内容、形式、通告方式没有限制，也不问对方是否产生了恐惧心理。狭义的胁迫是指限定了所通告恶害内容的胁迫，但不要求达到足以抑制对反抗的程度。最狭义的胁迫是指胁迫程度足以压制对方反抗的行为。[1] 我认为无论是抢劫罪的胁迫还是强奸罪的胁迫都必须达到足以压制对方的状态。这种胁迫要使得对方产生恐惧或者畏惧的心理状态，从而不敢反抗，最终达到实施劫取财物或者强行性交的行为。如果未达到压制程度半推半就，在司法实践中也一般不认定抢劫罪或者强奸罪。 （二）胁迫内容、形式以及时间性的不同 1、胁迫内容、形式的不同 抢劫罪的胁迫必须是暴力胁迫。强奸罪的胁迫内容可以多种多样，大致可以分为以下几种：暴力胁迫即威胁人身安全的胁迫，如杀害被害人的胁迫；利用教养关系、从属关系、职权进行的胁迫，如行为人与被害人存在着教养关系,行为人对被害人具有法定的教育和抚养义务。在教养关系中,行为人往往利用自己特殊的身份和经济地位,以断绝经济来源和生活供给等相要挟,被害人为了能够维护自己稳定的生活来源,迫不得已忍辱从奸；以欺骗手段出现的胁迫，是指以行为人虚构事实，隐瞒真相的方法使得被害妇女发生错误认识，然后自愿与其发生性行为。如行为人编造谎言非法禁锢被害人子女，要求与其发生性关系才肯释放等；利用时间、地点等客观环境