论附生效条件合同管理论文.docVIP

论附生效条件合同管理论文 目录 1.附生效条件合同 2.附生效条件合同的效力 3.缔约过失责任下的补充 3.1对于任意条件设立的限制 3.2条件成就或不成就的拟制 3.3将情事变更原则引入附条件合同当中 正文 摘要：附生效条件合同作为当事人对自己的意思表示加以条件而影响合同的生效，体现了私法上合同当事人的意思自治。但是在附生效条件合同条件成就前合同由于当事人一方当事人不遵守已经的成立的合同，而另一方在遭受损失时却无法向不诚信一方追究违约的情。文章探讨了附条件合同条件条件成就前合同效力，以及违反该已成立合同的责任认定问题。并得出不应将条件成就前的合同视为已经生效的合同，责任的追究则相应的以缔约过失责任辅以其他制度来进行 下载论文网 关键字：附生效条件合同；效力；责任 1.附生效条件合同 我国《合同法》规定当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。条件是指当事人以将来客观上不确定的事实的成就或者不成就，决定民事行为的效力发生或者消灭的附款。附条件的合同即是当事人以自己所设定的条件作为控制合同效力发生或者消灭的附款。与对条件的界定相对应，附条件的民事行为是指在民事行为中以条件的成就与否作为民事权利义务发生或消灭的附款。我国《民法通则》第62条规定民事行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合条件时生效。 附生效条件的合同是指，当事人约定以将来客观上不确定的事实的成就或者不成就作为合同效力的发生的附款。与附生效条件合同相对应的是附解除条件的合同，本文主要在于对附生效条件合同条件成就前的合同效力及相关救济的探讨，因此出于表述方便，下文如无特别规定，所称附条件合同皆为附生效条件合同。 2.附生效条件合同的效力 对于附条件的合同处于未生效状态，有学者认为附生效条件的合同为当事人投机提供了很好的手段，可能存在鼓励不诚信的行为，因此有学者提出，合同的效力是国家法律评价的结果，只要当事人具有相应的行为能力意思表示真实合法合同及发生效力，当事人设定的条件不应该作为合同生效的要件。有学者认为诸如附生效条件的合同等已经成立合同是具有一定的约束力的。其中有广义的合同效力和狭义的合同效力说，广义的合同效力，指合同的约束力，它存在于合同自成立至终止的全过程，合同的有效与无效系指此意。狭义的合同效力，指合同约定的权利义务之发生与消灭，它存在于合同自生效至失效的全过程。附条件合同或附期限生效或失效的合同，需办理批准、登记等的特别生效手续才生效的合同中的效力系指此意。此外还有一种合同拘束力与效力说，该观点也承认合同自成成立时便具有拘束力。 笔者认为，虽然合同法规定了依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但是该层面上的约束力与合同效力并不是一种性质的。拘束力与履行力并不是生效合同内各种效力的划分。正如王泽鉴先生所述，合同的效力，合同内约束当事人双方的权利义务在条件成就前并没有产生。契约经意思合致而成立时，当事人因而受契约之拘束，此为契约之拘束力，系指除当事人同意或有解除原因外，不容一方任意反悔请求解约，无故撤销。易言之即当事人一方不能片面废止契约。与契约拘束力应严于区别的是契约之效力，即基于契约所生的权利义务。例当事人缔结之契约已经合法成立，其在私法上之权利义务，即应受契约之拘束，系指契约之效力；其所谓不能由一造任意撤销则指契约之拘束力而言，故契约效力的发生，以契约有效成立为前提，契约通常于其成立时，即具有拘束力。从学者口中的合同拘束力以及我国合同法上规定的依法成立的合同对当事人的效力来看，该拘束力的内容正是我国学理上的先合同义务和附随义务。当事人有通知、协助、保密等义务等主要是基于诚实信用原则而产生义务，并不是合同范围内的义务，我们可任意将其称为《合同法》上的义务而不是合同上的义务，即缔约过失责任。 因此笔者认为，附生效条件的合同条件成就前不应该将其认定为具有合同效力，但是应该认定合同法上的效力中的非当事人约定履行内容的部分，而是法律直接规定的合同成立后应该具有一般约束，但是该约束绝不是进过法律评肯定价后的合同的效力，它仅仅是一种先合同义务，违反这种义务主要是依据缔约过失责任进行追究。在尊重当事人的意思自治以及法律逻辑的基础上适用缔约过失责任追究当事人的责任，确实可能会存在如前面所述案件中的保护弱势方当事人力度不够的情况，但是笔者觉得在私法领域更多的是遵从合同双方的意思，因此在依照缔约过失责任的基础上可以以其他制度配合，来平衡双方实力，力求公平保护。 3.缔约过失责任下的补充 3.1对于任意条件设立的限制 前文中论述了条件的分类中有一类是依据条件事实的发生与否与当事人的意思结合程度可以分为偶成条件、任意条件和混合条件。其中偶成条件是指条件的成就取决于偶然事实而非当事人的意思，不受其影响。而任意条件则是指条件的成就取决于当事人一方的意思