转基因作物的生态风险与农业对策.pdfVIP

转基因作物的生态风险与农业对策 2012 年 11 月 2 日　　来源：蒋高明的博客　　作者：蒋高明 一、什么是转基因作物？ 在介绍转基因作物之前，先来看看什么是物种。美国著名科学家、 哈佛大学教授 德华·欧·威尔逊指出：“每一个物种就是一个封闭的基 因库—— 一个不能与其它物种交换基因的生物集合体。如此程度的种 间隔离，使每一个物种在长期进化过程中形成各自的遗传特征，并占 据独特的地理分布范围。在一个物种内，特定的个体及其子子孙孙与 其它生物个体之间的差异不会太远，因为它们必须进行有性繁殖，与 其他家族进行基因交换。经过若干时代，属于同一物种的所有家系以 其鲜明的特征联系在一起，这一脉相承的全部生物个体及其未来时代， 会共同向着同一基本方向进化”。 从上面的陈述不难理解，经过约40 亿年的漫长自然演化，物种的 基因搭配是最合理的，少一个会进化出来，多一个会淘汰出去。人类 举全球之力，利用最高的技术，并不能制造一个结构非常简单的物种， 但人类却能够利用转基因技术毁灭一个物种，因为转基因打乱了物种 进化轨迹。 转基因技术是当今生命科学前沿领域之一。它将人工分离和修饰 过的某些生物的一种或几种外源性基因，转移到其它生物细胞中去， 改变其遗传物质（DNA），并希望表达特有性状。具体地，转基因就是 把 A 生物比如昆虫、动物、细菌的一部分基因，转移到 B 生物比如蔬 菜、水果、粮食中去，改变B 生物的自然特性，以达到人的某种要求（更 多的是商业需求）。如将北极鱼体内有防冻作用的基因抽出来植入西 红柿里，制造出耐寒西红柿；把细菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就 能产生抗虫毒素，杀死水稻害虫。 人类正在进行的转基因作物商业化开发，对生物尤其长期栽培与 驯化的物种来说是个灾难。这是因为，转基因商业公司及其科学家通 过转基因技术，是对物种某个特征进行强化，最终通过专利技术实现 对自然分布的物种强行占有。转基因将一个好端端的物种，变成一个 只有少数利益集团能够操纵的特殊怪物。转基因作物的特点是不能留 种，即不再是传统的物种，随着时间的延长，那些被转基因的物种因 农民不再留种而逐步消失。 为了打消消费者对转基因作物的顾虑，转基因鼓吹者故意混淆转 基因与杂交的概念。实际上，转基因与杂交是完全不同的技术。以水 稻为例，杂交水稻只能在同种和近亲种间的水稻之间进行，而转基因 技术可以将基因跨界转移。生物分类级别为界、 门、纲、目、科、属、种， 界最高，种最低，如水稻和苏云杆菌分别为微生物界和植物界，人类 则为动物界。杂交稻是在栽培稻之间或栽培稻与野生稻之间培育的杂 交品种；而转基因技术则不然，科学家可将某个基因从任何一种生物 中转移到另一生物中去，　使受体生物出现一些特殊性状，如抗虫、抗 除草剂、抗旱等，最常见的将苏云杆菌的上的产毒素基因转移到棉花、 水稻、小麦、大豆等作物上去，是建立在基因的某种功能是静止的这 一逻辑基础之上的。 从上面的介绍看，转基因生物是实验室中改造过的生命。但是，不 论怎么转，人类都不能让杆菌和棉花、小麦、水稻、大豆等来交配生育 后代。杂交在自然界本身就存在，在近缘种之间可能自然发生，属小 概率事件；而跨界转基因，在自然界根本就不存在，几乎为零概率事件。 两者都可以通过人工措施实现，但它们有本质的区别，即前者并没有 打破大自然的遗传规律，而后者则严重违背了生物进化规律。 二、转基因对生物多样性的影响 尽管转基因技术能够在某种程度上实现了人类的一些愿望，但该 技术长期发展，则对生物多样性了不利影响。试分析如下： 第一，转基因生物对非目标生物尤其有益生物产生危害。释放到 环境中的抗虫和抗病类转基因植物，除对害虫和病菌致毒外，对环境 中的许多有益生物也将产生直接或间接的影响，甚至会导致一些有益 生物死亡。一些转基因作物，如抗草甘膦大豆，为了保证产量使用更 多的除草剂，这一技术仅保护转基因大豆，但对转基因大豆外的其它 物种一概灭杀。同样的道理，如果某种作物转了抗杀虫剂的基因，那 么将会使用更多的农药，虽然保护了抗杀虫剂转基因作物，但喷洒 量农药，短期内控制了虫害，但同时杀死了天敌物种，造成生态系统 物种失衡。 第二，转基因作物作为“新物种”侵占新环境，表现不折不扣的入 侵性。自然界里从来没有过转基因生物，这是按照人的意志合成的“怪 物”。它们因其体内有特殊基因，具更强的竞争性和入侵性。植入抗虫 基因的作物，比一般的作物更能抵抗