对于勘察工程的一写问题总结.doc

通过近几年对施工图审查意见的收集整理，结合个人的亲身体会，归纳以下几点问题和大家一起探讨。 一、勘察手段不当，控制程度不足 主要反映在以下几个方面 1、钻探孔、静探孔分配比例不当，该问题主要表现在桩基础勘察报告中 a、静探孔深度不能控制桩基础持力层厚度：当桩基础持力层为砾砂或上覆有砾砂薄层或砾砂呈透镜体出现，下卧层为软可塑粘性土，却离桩基础持力层还有一定深度。这种情况在柯桥、袍江、城东生态园区出现。针对上述情况，建议勘探孔全部采用钻孔控制。 b、控制性孔未达到桩基础变形计算深度：这种情况主要出现在桩基础类型为大口径钻孔灌注桩，持力层为砾砂层或硬塑状粘性土地层。针对这种情况，控制性孔应满足下卧层验算要求；对需要沉降验算的桩基，勘察深度应超过地基变形计算深度。 2、勘察点数量不足 当前施工图审查要求比较规范，对配电房、门卫等建筑也要有地质资料，建议适当采用静探孔进行控制。另外，勘察点孔距大于30m也时有出现（绍兴市勘察协会规定勘察点孔距不得大于30m）。 3、取样孔数量不足，取样竖向间距过大 绍兴市勘察设计咨询业协会规定：勘察点个数在100个孔（含）以内，取样孔为总勘察点个数的四分之一。勘察点个数在100个孔以上，取样孔为总勘察点个数的五分之一。但个别勘察报告还会出现取样孔过少这个问题。至于取样间距过大则较为普遍，由于当前勘察市场竟争激烈，收费很低，在少取几个土样就是利润的错误观点驱动下，取样间距任意放大，根据GB50021-2001第4.1.9第二点规定，每个孔要保证每一层土都有土样，在此基础上在主要受力层或持力层内每隔1~2m取一土样，其它土层2~3m取一土样，巨厚层淤质土可放宽到4~6m取一土样。 4、标准贯入等原位测试偏少，对饱和粉（砂）土层，不能满足液化判别要求 对饱和粉（砂）土层，要求系统进行标准贯入测试，测试间距主要受力层为1~2m，一般地层为2~3m，并在标贯器内取样作颗粒分析，以备作液化判别之用。 5、含地下室的工程项目，三轴剪切等特殊试验项目数量偏少 当含地下室的工程项目勘察时，上部土层应增加三轴固结不排水剪切试验、无侧限抗压强度试验、渗透试验等，对一级基坑尚应作现场抽水试验及十字板剪切试验。 6、相邻勘探点桩基础持力层高差超过2m，尤其当相邻勘探点所揭示的持力层面坡度大于10%时，如何加密 建议有选择性地进行加密，可以针对荷载集中部位、场地地质条件复杂地段等进行加密。 7、山前地带地层起伏大，怎样描述和评价 山前地带地层描述及分层应采用地层沉积历史空间（成因类型）结合沉积物的来源来划分和描述。地层成因类型主要为残积、坡积、洪积、冲积、淤积等，沉积物来源主要考虑粗颗粒成份及上游母岩成份。 8、强风化基岩应有原位测试数据 本点所指的原位测试，指重型（2）动力触探，判断标准为硬质岩强风化基岩中N 63.530击，软质岩强风化基岩中30≥N 63.5＞15击，对花岗岩类岩石可以通过标准贯入试验资料进行评价，判断标准为N≥50击。勘察过程中，尤其对小高层等拟建物，采用强风化基岩作为预应力管桩桩基础持力层时，特别需要重力触探资料，以此作为控制收锤标准的对比依据。 二、野外资料收集不全、不准确方面 1、水文地质方面 a、初见水位普遍没有 b、地下水分层水头压力、分层取水样 c、承压水水头压力（尤其是8号砾砂层中承压水水头压力） d、地下水水位变化幅度（绍兴城区、柯桥、袍江一般为1.0~1.5m）、50年一遇最高洪水位（绍兴城区、柯桥、袍江为5.29m） e、井点降水应提供土层的渗透系数 2、搜集周边建筑物的基础资料（基础类型、埋深）、桩基施工经验、试桩资料等等 3、搜集原始地貌形态资料（查明暗河、暗塘、杂填土分布情况等） 4、收集勘察点平面图中建筑物的角点坐标资料 5、必要时应提供表层土的有机质含量 三、勘察报告文字表述内容、岩土工程条件评价、设计参数的提供等方面的不规范性 1、报告概况中应表明工程重要性等级、场地复杂程度等级、地基复杂程度等级 上述三个方面是我们划分岩土工程勘察等级的依据，也是我们编制勘察纲要、开展勘工作首先必须明确的。 2、文字概念性错误：如岩石质量指标（岩体基本质量等级）、勘察等级、岩土定名、表一提供设计参数与建议桩型不一致等等 岩体基本质量等级按岩石坚硬程度和岩体完整程度分为Ⅰ~Ⅴ；岩石质量指标指的是RQD值，是指采用75mm口径双层岩芯管和金刚石钻头进行取芯，单位长度内每段超过10cm岩芯所占的百分比值。 勘察等级是根据工程重要性等级、场地复杂程度等级、地基复杂程度等级进行划分。 岩土定名：对于基岩定名只要定出岩石的基本名称就可以了，如晶屑凝灰岩、凝灰质砂砾岩、安山岩、花岗岩等。 土的分类：定名比较复杂，碎石分类为漂石（块石）、卯石（碎石）、圆砾（角砾）；砂土分类为砾砂、粗砂、中砂、细砂、粉砂；粘