对“电子数据”证据如何专业化审查计算机软件及应用IT计算机专业资.pdfVIP

对 “电子数据”证据如何专业化审查 对 “电子数据”证据如何专业化审查 丁风 互联网法学 丁风 互联网法学 编者按电子数据在刑事诉讼中具有极强证明力，它能够有效 编者按电子数据在刑事诉讼中具有极强证明力，它能够有效 证实传统证据无法证实的事实，或揭示出与犯罪活动有关的 证实传统证据无法证实的事实，或揭示出与犯罪活动有关的 行为、位置、来源、关联、活动以及顺序等情况。但是刑事 行为、位置、来源、关联、活动以及顺序等情况。但是刑事 实务人员基本上是技术 “小白”。本文对电子数据相关证据 实务人员基本上是技术 “小白”。本文对电子数据相关证据 规则进行梳理，共同提高对此类证据的审查能力。 规则进行梳理，共同提高对此类证据的审查能力。 2013 年 《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》 （以 2013 年 《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》 （以 下简称 《解释》）、2005 年公安部 《计算机犯罪现场勘验与 下简称 《解释》）、2005 年公安部 《计算机犯罪现场勘验与 电子证据检查规则》 （以下简称 《规则》）、2014 年最高人 电子证据检查规则》 （以下简称 《规则》）、2014 年最高人 民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理网络犯罪案件 民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理网络犯罪案件 适用刑事诉讼程序若干问题的意见》 （以下简称 《意见》） 适用刑事诉讼程序若干问题的意见》 （以下简称 《意见》） 等司法解释和规范性文件，对电子数据的取证与审查作出了 等司法解释和规范性文件，对电子数据的取证与审查作出了 原则性规定。电子数据从生成到呈现在法庭上的整个过程， 原则性规定。电子数据从生成到呈现在法庭上的整个过程， 都依赖于特定的现代电子技术。由于知识上的缺陷，司法人 都依赖于特定的现代电子技术。由于知识上的缺陷，司法人 员对电子数据的审查往往具有盲目性和随意性。本文对上述 员对电子数据的审查往往具有盲目性和随意性。本文对上述 规则梳理、扩展、解读，以期共同提高。 规则梳理、扩展、解读，以期共同提高。 1 电子数据的其他分类方法？ 1 电子数据的其他分类方法？ 《解释》第 93 条规定，电子数据包括：电子邮件、电子数 《解释》第 93 条规定，电子数据包括：电子邮件、电子数 据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签 据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签 名、域名等。从有效审查电子数据真实性的角度，下面分类 名、域名等。从有效审查电子数据真实性的角度，下面分类 方式更具可操作性。 方式更具可操作性。 分类 分类 真实性特点 真实性特点 一、孤立数据 一、孤立数据 1.可编辑数据 1.可编辑数据 易被篡改、删除 、 伪造 易被篡改、删除 、 伪造 2.只读数据 2.只读数据 篡改难度有所增加 篡改难度有所增加 3.不可读数据 3.不可读数据 难以篡改 难以篡改 二、系统数据 二、系统数据 1.二维数据 1.二维数据 存在于当事人双方之间，易发生原始性争议 存在于当事人双方之间，易发生原始性争议 2.多维数据 2.多维数据 一般不需要进行复杂的原始性判断，具有最高的稳定性和安 一般不需要进行复杂的原始性判断，具有最高的稳定性和安 全性，有较大的证明价值 全性，有较大的证明价值 真实性比较：可编辑数据只读数据不可读数据二维数据 真实性比较：可编辑数据只读数据不可读数据二维数据 多维数据 多维数据 2 对电子数据的检查人员有什么要求？ 2 对电子数据的检查人员有什么要求？ 《规则》第8、9 条：计算机犯罪现场勘验与电子证据检查， 《规则》第8、9 条：计算机犯罪现场勘验与电子证据检查， 应当由县级以上公安机关公共信息网络安全监察部门负责 应当由县级以上公安机关公共信息网络安全监察部门负责 组织实施。电子证据检查，应当遵循办案人员与检查人员分 组织实施。电子证据检查，应当遵循办案人员与检查人员分 离的原则。检查工作应当由具备电子证据检查技能的专业技 离的原则。检查工作应当由具备电子证据检查技能的专业技 术人员实施。比如 “快播案”辩护人提出，涉案服务器被行 术人员实施。比如 “快播案”辩护人提出，涉案服务器被行 政机关扣押，随后转移到公安机关，但是没有证据来证明是 政机关扣押，随后转移到公安机关，但是没有证据来证明是 谁转移的、程序是否合法、是否有人监督这一过程。 谁转移的、程序是否合法、是否有人监督