移动互联网产品设计 基于比特币的区块链 基于比特币的区块链.pptVIP

在出现比特币之前，解决分布式系统一致性问题主要是Lamport提出的Paxos算法或其衍生算法。Paxos类算法仅适用于中心化的分布式系统，这样的系统的没有不诚实的节点（不会发送虚假错误消息，但允许出现网络不通或宕机出现的消息延迟）。 中本聪在比特币中创造性的引入了“工作量证明（POW : Proof of Work）”来解决这个问题 * 首先我们来了解一下什么是VR * 其实并没有什么比特币，只有 UTXO，未花费过的交易输出 比特币交易遵守几个规则： 1.除了 coinbase 交易之外，挖矿挖出来的币是新币，交易输出栏写的是矿工的收款人的地址，所有的资金来源都必须来自前面某一个或者几个交易的 UTXO，就像接水管一样，一个接一个，此出彼入，此入彼出，生生不息，钱就在交易之间流动起来了。 2.任何一笔交易的交易输入总量必须等于交易输出总量，等式两边必须配平。 上图第一个交易#1001号交易是coinbase交易。比特币是矿工挖出来的。当一个矿机费尽九牛二虎之力找到一个合格的区块之后，它就获得一个特权，能够创造一个coinbase交易，在其中放入一笔新钱，并且在交易输出的收款人地址一栏，堂堂正正的写上自己的地址。这个coinbase交易随着张三挖出来的区块被各个节点接受，经过六个确认以后永远的烙印在历史中。　　过了几天，张三打算付2.5个比特币给李四，张三就发起一#2001号交易，这个交易的资金来源项写着“#1001(1)”，也就是#1001号交易——张三挖出矿的那个coinbase交易——的第一项UTXO。然后在本交易的交易输出UTXO项中，把2.5个比特币的收款人地址设为李四的地址。　　请注意，这一笔交易必须将前面产生那一项12.5个比特币的输出项全部消耗，而由于张三只打算付给李四2.5个比特币，为了要消耗剩下的10比特币，他只好把剩余的那10个比特币支付给自己，这样才能符合输入与输出配平的规则。　　再过几天，张三和李四打算AA制合起来给王五付5枚比特币。那么张三或李四发起#3001号交易，在交易输入部分，有两个资金来源，分别是#2001(1)和#2001(2)，代表第#2001号交易的第(1)和第(2)项 UTXO。然后在这个交易的输出部分里如法炮制，给王五5比特币，把张三剩下的7.5比特币发还给自己。以后王五若要再花他这5比特币，就必须在他的交易里注明资金的来源是#3001(1)。　　所以，其实并没有什么比特币，只有UTXO。当我们说张三拥有10枚比特币的时候，我实际上是说，当前区块链账本中，有若干笔交易的UTXO项收款人写的是张三的地址，而这些UTX 项的数额总和是10。因为在比特币系统里，一个人可以拥有的地址资源，可谓取之不尽用之不竭。要知道自己的一大堆地址里一共收了多少UTXO，人是算不过来的，需要由比特币钱包代为跟踪计算。 所以，其实并没有什么比特币，只有UTXO。当我们说张三拥有10枚比特币的时候，我实际上是说，当前区块链账本中，有若干笔交易的UTXO项收款人写的是张三的地址，而这些UTX 项的数额总和是10。因为在比特币系统里，一个人可以拥有的地址资源，可谓取之不尽用之不竭。要知道自己的一大堆地址里一共收了多少UTXO，人是算不过来的，需要由比特币钱包代为跟踪计算。 其实并没有什么比特币，只有 UTXO，未花费过的交易输出 比特币交易遵守几个规则： 1.除了 coinbase 交易之外，挖矿挖出来的币是新币，交易输出栏写的是矿工的收款人的地址，所有的资金来源都必须来自前面某一个或者几个交易的 UTXO，就像接水管一样，一个接一个，此出彼入，此入彼出，生生不息，钱就在交易之间流动起来了。 2.任何一笔交易的交易输入总量必须等于交易输出总量，等式两边必须配平。 上图第一个交易#1001号交易是coinbase交易。比特币是矿工挖出来的。当一个矿机费尽九牛二虎之力找到一个合格的区块之后，它就获得一个特权，能够创造一个coinbase交易，在其中放入一笔新钱，并且在交易输出的收款人地址一栏，堂堂正正的写上自己的地址。这个coinbase交易随着张三挖出来的区块被各个节点接受，经过六个确认以后永远的烙印在历史中。　　过了几天，张三打算付2.5个比特币给李四，张三就发起一#2001号交易，这个交易的资金来源项写着“#1001(1)”，也就是#1001号交易——张三挖出矿的那个coinbase交易——的第一项UTXO。然后在本交易的交易输出UTXO项中，把2.5个比特币的收款人地址设为李四的地址。　　请注意，这一笔交易必须将前面产生那一项12.5个比特币的输出项全部消耗，而由于张三只打算付给李四2.5个比特币，为了要消耗剩下的10比特币，他只好把剩余的那10个比特币支付给自己，这样才能符合输入