工商管理论文：中国工业行业间RD技术溢出及其对碳排放的工商管理影响研究.docxVIP

工商管理论文：中国工业行业间RD技术溢出及其对碳排放的工商管理影响研究 本文是一篇工商管理论文，本文的研究既可以了解我国工业行业各部门间的 RD 技术溢出关系，了解我国工业行业间 RD 技术溢出网络的结构特征，找出在网络中起关键作用的行业，又可以验证 RD 技术溢出对行业碳排放量的影响，并根据研究结果提出有针对性的碳减排政策建议。 第一章 绪论  1.1 研究背景与意义 1.1.1 研究背景  近年来，全球环境问题日益严重，气候变暖日趋加重，气象条件越来越不利于污染物扩散，大气自净能力下降，雾霾天气频发。造成雾霾的主要原因是大气中过多地排放了二氧化碳，为应对全球环境问题，各国都提高了保护环境的意识，并就减少碳排放量做出实际行动。2009 年哥本哈根气候大会上中国承诺到 2020 年实现碳排放强度比 2005 年降低 40%-50%。2016 年联合国先后组织召开了第二届环境大会、气候变化大会等一系列重大活动，并达成重要共识。2016 年 4 月 22 日，175 个国家的代表签署《巴黎协定》，并于 11 月 4 日正式生效，是继《京都议定书》后第二份有法律约束力的气候协议。2016 年 9 月 3 日，中国全国人大常委会批准中国加入《巴黎气候变化协定》，成为第 23 个完成了批准协定的缔约方。较高的碳排放是产生雾霾天气的主要原因，政府间气候变化专门委员会（IPCC）在第三次和第四次评估报告中均指出：全球气候变暖主要是人类活动引起大规模化石能源燃料的使用，排放大量的二氧化碳等温室气体，进而造成全球的温室效应。碳排放量的增加与工业进程相伴而生，因此，减少碳排放量应首先着力于工业行业，特别是对于中国这样一个世界上最大的发展中国家，经济的快速发展不可避免地导致工业行业产生大量碳排放。   由于经济的持续快速发展，我国已成为世界第一大碳排放国，图 1.1①展示了1960-2015 年全球最大 6 个碳排放方的碳排放量。从图中可以看到，美国、欧盟和俄罗斯的碳排放量经过峰值后均有下降趋势。日本的碳排放量稳中有降，自 1994年以来日本的碳排放量基本在 13 亿吨左右。中国和印度的碳排放量具有明显的上升趋势，2000 年到 2015 年中国和印度的碳排放量增长率分别达到 186.48%、120.59%。目前，中国碳排放量最高，2015 年碳排放量达到 104 亿吨，占全球碳排放总量的 29%，超过美国和欧盟的总和。  ...........................   1.2 文献综述 本文主要研究行业间 RD 技术溢出对碳排放的影响，因此，从两个方面进行理论文献的研究。一是现有文献对技术溢出的研究现状，目前，学者们大多是从技术溢出对经济增长的影响方面对技术溢出进行研究，主要包括行业间技术溢出和地区间技术溢出，其中地区间技术溢出主要是对国际间技术溢出进行研究。二是现有文献对行业碳排放影响因素的研究现状，学者们从行业结构、经济增长、技术进步等角度对碳排放影响因素进行了研究。  1.2.1 技术溢出   OECD 定义：“RD(Research and Development)是一种有系统的创造性工作，其目的在于丰富人类文化生活和社会知识宝库，并运用这些知识去进行新的创造。”其主要产品是信息和知识，而信息和知识具有外部性、非排他性和非竞争性，因此，会产生溢出效应，即 RD 技术溢出。 作为内生增长理论的重要组成部分，技术溢出被视为技术进步和经济增长的重要因素而广受关注，因此，最初对 RD 技术溢出的研究主要是研究其对经济增长的作用。Romer[1, 2]把技术溢出作为独立要素引入到生产函数中，并建立了含有技术溢出的内生经济增长模型。L Wang 等人[3]研究了区际技术溢出对中国地区产业增长的影响，研究结果发现区际 RD 技术溢出和外商直接投资技术溢出都会促进产业增长，但是，一个地区的外商直接投资对其邻近地区的产业增长具有负面效应。柳剑平，程时雄[4]在内生经济理论的框架下研究了中国 RD 投入对生产率增长的技术溢出效应，研究结果表明大多数情况下 RD 投入对生产率增长是具有促进作用的。刘飞，王德发[5]基于我国 1983-2006 年的经济数据，将 FDI 国际 RD溢出、加工贸易国际 RD 溢出、国内 RD 引入计量模型中研究三者对技术进步和经济增长的影响，实证结果表明人力资本和国内 RD 对经济增长的贡献具有统计学意义上的显著性，且存在长期均衡性。何兴强等人[6]利用 DEA 的方法研究了FDI 技术溢出效应与中国吸收能力的门槛效应。其研究结果表明提高经济发展水平、完善基础设施