国际贸易论文：国际贸易视角下生产性服务业对中国全球价值链地位的影响研究.docxVIP

国际贸易论文：国际贸易视角下生产性服务业对中国全球价值链地位的影响研究 （2）中国生产性服务贸易结构显著不合理，即中国传统生产性服务业进出口比重占到一半以上、而现代生产性服务进出口占比仍很低。随后通过从全球价值链地位指数和全球价值链参与度指数两个维度对中国生产性服务业总体进行了深入研究，结果发现：（1）中国生产性服务业全球价值链地位低于发达国家，国际分工地位低下，但全球价值链地位指数呈现出“W 型”的变化趋势，虽然有所下降，但总体趋势是沿着高端位置逐步攀升；（2）中国生产性服务业总体参与度较低，且变化趋势较平稳；（3）中国生产性服务业后向参与度较大，前向参与度相对较小，说明中国生产性服务贸易出口中包含更多的国外增加值，更多依赖外国的中间服务投入。第一章 绪 论1.1 研究背景和意义1.1.1 研究背景在经济全球化的大背景下，国家与国家之间的经济、政治、文化等各方面的联系日趋紧密，国际分工形势也不断深化，从原始的产业之间的分工模式，进一步发展为同一产业内不同产品的分工，到最后的同一产品内的不同生产环节和生产价值链条的分工。所以，现如今国际分工形式中同一产品中价值链分工模式成为世界经济发展过程中的一种重要趋势。在全球价值链背景下，要素在全球范围内得到重新配置，发达国家控制着产品生产环节中价值链的中高端，而将价值链的低端环节外包给欠发达国家，将产品生产的核心技术和市场竞争优势牢牢控制住。因此，欠发达国家就被牢牢锁定在价值链的低端生产环节，难以实现经济的快速增长。 随着经济水平的不断提高，自然资源消耗严重，世界范围内的供需矛盾不断激化， 而世界各国间贸易的不断加强，竞争也随之加剧，使得各国不得不由重视发展工业转向服务业的发展。在 2008 年国际金融危机之后，各国经济亟待复苏，不少国家通过加大研发投入，加强技术研发力度来增强国际竞争优势。生产性服务业对经济增长的外溢效应逐渐显现，并日趋增强，促进了经济转型和调整。生产性服务业将制造业生产和服务紧密结合，具有知识密集型以及科技含量高的产业优势，逐渐从整个服务行业中显现出来，对促进科技水平和生产效率的提高具有突出优势。 自 1992 年以来，我国以自身丰富的资源和廉价的劳动力优势，参与到国际分工中，大力发展外向型经济，促进了我国劳动密集型产业的快速发展，但这种发展模式业使得我国被牢牢锁定在全球价值链的低端位置，难以实现向价值链的高端跃迁。因此，我国想要进一步实现经济增长，实现价值链位置向中高端攀升，发展生产性服务业，通过其强大的支撑作用和产业优势，提升我国的全球价值链地位。 ..........................   1.2 国内外研究述评 1.2.1 生产性服务、生产性服务业与生产性服务贸易 1.关于生产性服务内涵演变的研究 生产性服务的概念最早出现于 17 世纪，配第在解释劳动力结构的演化规律过程中，提出了生产性服务的概念。Machlup（1962）[1]提出了更为明确的生产性服务的概念，他认为生产性服务业是知识产出行业。库兹涅茨（1966）[2]在 Machlup 的基础上，对生产性服务的概念作了进一步地解释，认为生产性服务是从制造业中分离出来并提供服务的行业。Greenfield（1966）[3]也认为生产性服务是从制造业中转移出来的，与提供最终消费品的服务不同，它是通过提供中间产品，满足商品和服务生产的中间需求，强调生产性服务是通过外部市场提供且具有投入性质的服务。 从学者们对生产性服务的描述可以看出生产性服务是具有中间投入性、知识密集等特点的一种服务。  2.关于生产性服务业内涵演变的研究 生产性服务概念的提出使得生产性服务业的概念更加引起学者的重视，使得生产性服务业从行业大潮中分离出来。Greenfield（1966）[3]认为生产性服务业不直接面向最终消费者，是政府、企业以及其他非营利机构向其他制造业企业提供服务的行业。Browning和 Singelman（1975）[4]对生产性服务业的概念作了进一步深化，从行业功能角度将服务业划分为社会服务、个人服务、信息服务和生产性服务。生产性服务是为了实现最终产品生产过程的连续性、提高生产效率和促进生产差异化而提供中间服务的行业，主要包括金融业、保险业、房地产业和建筑业。Grubel 和 Walker（1989）[5]提出生产性服务业不直接用于最终消费，因此不能带来直接的经济效用，而是作为经济中间投入品，被其他生产者用于中间品的生产。Hansen（1990）[6]从价值链角度出发，将生产性服务业进一步划分为上游活动和下游活动。 ...........................  第二章 生产性服务业对全球