(合同知识)合同纠纷案.pdfVIP

（合同知识）合同纠纷案 法德永衡庭审记录 (徐微徨律师 ) 来源：未知作者： 2005 年 06 月 17 日 法德永衡庭审记录 (徐微徨律师 )时间：二○○四年五月 XX 日 地点：北京市第 X 中级人民法院民 N 庭主审法官： 王审原告： N 市新元贸易 XX 公司，委托代理人：徐微徨律师。被告： JD 亚洲公司北京办事处，委托代理人：周 X 律师。开庭审： 宣读法庭纪律，核对当事人（略）根据民事诉讼法的关联规 定，经过本庭审查，现允许双方当事人的诉讼代理人参加本 庭诉讼，今天由北京市中级人民法院民 N 庭对 N 市新元贸易 XX 公司和 JD 亚洲公司北京办事处的合同纠纷案进行审理。 法庭组成人员及双方的诉讼权利和义务（略）。当下请原告 方陈述请求事项。徐：请求事项见起诉状（略）。 审：被告方有书面答辩状吗？周：目前没有。我们请求法 院依法驳回原告的诉讼请求， 根据合同约定的条款依法解决。 双方之间的纠纷是国际贸易合同项下的纠纷，最清楚的是合 同，这 50 万元是作为双方当事人或者能够说是 H 市经济技 术开发进出口公司为了履行国际合同，合同编号为 101-0012585-T 这个合同项下的开证保证金， 或者说是履约 保证金。当下这个证没有开，钱是否应当返仍以及应当怎样 返仍只能通过双方于合同中约定的仲裁方式，通过起诉的方 式是不合法的。我们请求法院应依法驳回，通过法定程序来 解决。原告这已是第三次到法院了。于这之前已经起诉过俩 次了。第壹次是向朝阳法院申请支付令，被我方当事人提出 异议后予以驳回。后对方于提出起诉后，又被驳回，二审法 院维持了壹审法院的判决， 这壹次对方又换壹种方式来起诉， 我们认为这是严重违反程序的，是滥用司法程序，我就说到 这里，以后于详细阐述。 审：现原告方将提交的证据壹份壹份的出示。 徐：我想向法庭出示的第壹份证据是银行汇款申请书存根。 这份证据和第二份证据壹起证明了 2000 年 6 月 12 日，新元 公司向 JD 公司出具了 50 万元人民币汇票的事实。同时以下 几份证据进壹步证明这壹事实。第二份证据是进帐证明，说 明了这 50 万元于 2000 年 6 月 12 日签发【 于公文或证件 上由主管人签字后交付予受件人 】，签收人是 JD 公司 北京办事处，于 2000 年 6 月 16 日于北京农行兑现。【周： 第壹份证据为什么不是原件？徐：我解释壹下，财务部门壹 般是不愿意将原件带出的，如果合议庭需要的话，我们能够 同财务部门协商壹下。周：对于第壹份证据和第二份证据没 有原件我们不予认可。】 审：原告方继续出示证据。 徐：第三份证据是传真函件，证明了原被告双方于 2001 年 8 月 14 日，JD 公司提出愿意为原告方提供俄罗斯铜精矿 以弥补原告方的损失，双方是 2001 年 6 月开始谈的，但最 后未谈成。审：原告方的第三份证据是？徐：传真函件，是 分俩次发的。审：这证明了什么？徐：证明 2000 年 6 月 12 日汇款后，双方未签约， 2001 年 8 月 14 日，JD 公司提出 壹个补偿方案，其愿意为原告方重新寻找货源为俄罗斯铜精 矿，但因价格太高， 双方未达成协议。