【招聘面试)年公开选拔考试案例分析题(七).pdfVIP

（招聘面试）年公开选拔考 试案例分析题 (七) 2010 年公开选拔考试案例分析题（七） 【案例分析题 1 】对县政府的决定能否起诉 ? 某县集体企业金秋雕刻工艺厂原来生产木雕工艺品。该县人民政府为发展农业，命令金秋雕 刻工艺厂改生产农具。该厂对县政府的命令不服，向本地区的中级人民法院提起行政诉讼。 请问： (1) 金秋雕刻工艺厂对县政府的上述决定能否起诉 ?为什么 ? (2) 该厂接到决定后 2 个月零 10 天才起诉，是否已超过起诉时效 ? (3) 该地区中级人民法院是否应受理此案，为什么 ? 【参考答案】 (1) 金秋雕刻工艺厂能够起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 (简称《行政诉讼法》 )第 十壹条第 3 款规定：侵犯法定运营自主权的行为，属于具体行政行为，具有可诉性。 (2) 金秋雕刻工艺厂的起诉未超过时效。因为《行政诉讼法》第三十九条规定，于当事人知道 具体行政行为作出之日起 3 个月内能够起诉。 (3) 地区中级人民法院不应受理该案。根据《行政诉讼法》规定，壹般情况下壹审行政案件应