构成技术合同无效的原因.docx

构成技术合同无效的原因 除了《合同法》总则规定的无效理由 ( 如以合法形式掩盖非 法目的 ) 之外，具有下列非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害 他人技术成果情形的技术合同无效： (1) 限制当事人一方在 合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进 的技术， 或者双方交换改进技术的条件不对等， 包括要求一方将 其自行改进的技术无偿提供给对方、 非互惠性转让给对方、 无偿 独占或者共享该改进技术的知识产权。 (2) 限制当事人一方 从其他来源获得与技术提供方类似的技术或者与其竞争的技术。 (3) 阻碍当事人一方根据市场需求，按照合理方式充分实施合同 标的技术，包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术 生产产品或者提供服务的数量、品种、价格、销售渠道和出口市 场。 (4) 要求技术接受方接受并非实施技术必不可少的附带 条件，包括购买非必需的技术、原材料、产品、设备、服务以及 接收非必需的人员等。 (5) 不合理地限制技术接受方购买原 材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源。 (6) 禁止 技术接受方对合同标的技术知识产权的有效性提出异议或者对 提出异议附加条件。 温馨提示：无效的技术合同，从订立时 起就没有法律拘束力。但是，技术合同部分无效，不影响其余部 分的效力， 其余部分仍然有效。 技术合同风险负担 在履 行技术开发合同过程中， 因出现无法克服的技术困难而导致研究 开发全部或部分失败的， 其风险负担由当事人约定 ; 没有约定的， 可补充约定或按交易习惯确定 ; 仍不能确定的，由当事人合理分 担。 技术合同无效的特殊规定 除有合同法第 52 条规定 的情形之一的技术合同无效外， 根据技术合同的特点， 合同法第 329 条专门规定：非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技 术成果的技术合同无效。非法垄断技术，妨碍技术进步，是指通 过合同条款限制对方在合同标的技术的基础上进行新的研究开 发，或者限制对方从其他渠道吸收先进技术， 或者阻碍对方根据 市场的需求， 按照合理的方式充分实施专利和使用技术秘密。 侵 害他人技术成果指侵害另一方或者第三方的专利权、 专利申请权、 专利实施权、 技术秘密的使用权和转让权或者发明权、 发现权等 的行为。 技术合同的分类 技术合同分为四类 : 技术开发 合同、技术转让合同、技术咨询合同、技术服务合同。 技术 开发合同——当事人之间就新技术、新产品、新工艺、新材料及 其系统的研究开发所订立的合同。 技术转让合同——当事人 之间就专利权转让、 专利申请权转让、 专利实施许可及技术秘密 的使用和转让所订立的合同。 咨询合同——当事人一方为另 一方就特定技术项目提供可行性论证、 技术预测、专题技术调查、 分析评价报告所订立的合同。 技术服务合同——当事人一方 以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同。 技术 合同特点 1. 技术合同的标的与技术有密切联系， 不同类型的 技术合同有不同的技术内容。 技术转让合同的标的是特定的技术 成果，技术服务与技术咨询合同的标的是特定的技术行为， 技术 开发合同的标的兼具技术成果与技术行为的内容。 2. 技术合 同履行环节多，履行期限长，价款、报酬或使用费的计算较为复 杂，一些技术合同的风险性很强。 3. 技术合同的法律调整具 有多样性。 技术合同标的物是人类智力活动的成果， 这些技术成 果中许多是知识产权法调整的对象， 涉及技术权益的归属、 技术 风险的承担、技术专利权的获得、技术产品的商业标记、技术的 保密、技术的表现形式等，受专利法、商标法、商业秘密法、反 不正当竞争法、 著作权法等法律的调整。 4. 当事人一方具有 特定性，通常应当是具有一定专业知识或技能的技术人员。 5. 技术合同是双务、 有偿合同。 技术合同基本原则 技术合 同作为一项法律行为和一项科学技术工作， 订立技术合同必须遵 循以下基本原则： (1) 遵守法律、法规，维护公共次序的原 则。《合同法》 [1] 第 7 条规定：当事人订立、履行合同应当遵 守法律、行政法规，尊重社会公德，不干扰乱社会经济次序，损 害社会公共利益。 这是合同当事人订立合同所必需履行遵守的基 本原则。 (2) 自愿、平等、公平、诚实信用的原则。自愿、 平等、公平、诚实信用的原则是《合同法》总则中确定的民事法 律关系准则，这些原则适用于订立、履行各类合同。 (3) 有 利于科学技术进步，促进科技成果转化、推广和应用的原则。有 利于科学技术进步， 促进科技成果转化、 推广和应用的原则上我 国法律确定技术合同规范、 设计技术合同机构时的指导思想， 也 是技术合同的特有原则。 技术合同认定管理 技术合同认定登记实行按地域一次登记制度。技术开发合同的研究开发人、 技术转让合同的让与人、 技术咨询和技术服务合同的受