四。案例分析-6页资料讲解.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1、 案例分析题: 案例1:赵老师是某中学的一名宵年教师,现在正担负着班主任工作,他深深服膺于伟大的人民教育 家陶行知先生“爱满天下”的教育格言,发誓要做一名热爱学生的优秀教师。大学毕业走上工作岗位后, 他一心扑在对学生的教育教学上。 为了解和接近学生,以便取得学生的依赖,他与学生一起参加课外 甚至校外活动,如打球、下棋、逛电子游戏厅等,几乎对学生的各种愿望都是有求必应。但是,一学 年下来,赵教师却感到非常沮丧;不仅学校领导批评他过于放纵学生, 而且班上的同学也对他的管理 方式颇有微辞,抱怨老师有偏向。为此,赵老师非常苦恼,几乎动了辞掉班主任职务的念头。 问题:(1)请从教育学有关原理的角度,指出赵教师工作的主要问题在哪里? ( 2)试结合教师 素养的理论观点,谈谈如何改进赵老师的工作 答:(1)赵老师用教育家陶行知先生”爱满天下”来鞭策自己是正确的,立下的志愿也很好,但他为了取得 学生的依赖,几乎对学生的各种愿望都是有求必应,这种做法严重违背了德育的基本原则,德育要方向 性与现实性相结合,严格要求与尊重信任相结合,才能获得良好的效果,赵老师方法失当,爱严相失.(2) 赵老师应加深教师的基本素养,特别是教育理论素养和教育能力素养,要懂理理论联系实际,把所学到 的知识分析,再创造,制定一套可行的方案.要尊重信任学生,也要严格要求学生. 2、 材料分析题 有人认为在课堂中,师生保持“零距离接触”,学生回答教师的问题,做教师要求做的事,只要有这 种共同活动就是师生互动。问题:你认为这种说法对吗?为什么? 答:这种认识是肤浅的,这使教师互动流于形式。作为一种特殊的人际交往,师生互动旨在让学生积 极主动的思维起来,不仅让他们“在思维”,而且让他们“会思维:’师生互动的根本目的是要引导和培养 学生积极思维。因此,师生互动是否成功就要看学生是否进行积极思维。即一是看学生的注意力,学 生是否全神贯注。二是看学生的情绪,学生是否情绪高涨、主动参与、积极争论、勇于表态。三是看 学生的意志,学生碰到各种困难和阻力时是否继续认真地死了,另辟蹊径,尽力去做。在具体的教学 活动中,实施师生互动的关键是要了解学生的发展水平,从学生的实际出发,坚持“让学生跳一跳就 精品文档 够得到”的原则,激发学生的认知冲突,印发学生强烈的兴趣和求知欲,让他们通过自身的实践和心 理体验,提高分析解决问题的能力,只有如此,才能使学生进入积极的思维状态 3、实例分析 某班上语文课,课文内容是讲沙漠中的骆驼。当教师讲到“骆驼的嗅觉很灵敏,几十里外的水源, 它都能嗅到……”时,小颜同学提出一个问题:“水是一种无色无味的液体,骆驼怎么能’嗅到’呢? ”其他 同学也纷纷议论起来…… 如果是你执教,你会怎么完成这节课的教学呢?请按照教学原则和教学方法的相关理论谈谈你的做 法。 答:运用启发性原则和谈话法,引导学生认识水在太阳蒸发下化为水蒸汽飘浮在风中,有水汽的空 气要比沙漠中十燥的空气要 凉和湿润,骆驼的嗅觉相对敏感,在比较中知道水汽的存在,并沿着水汽 飘来的方向找到水源。 在组织合作学习的课堂上,常常会看到以下现象: 教师提出一个问题,让前后桌的4人为一小组,展开讨论。往往座位的编排是按照学生的高矮 次序,男女生搭配而成的。 教师抛出一个问题(或者该问题来自学生)后,教室里立即一片嗡嗡声,感觉小组内每个人都 发言;一两分钟后,教师喊“停”,请小组代表站起来发言,学生一张口就是:“我觉得? ”我认为- ?? ?? ” 请运用现代教学理论,对以上现象分别作出评析。 答:该案例的问题是 “往往座位的编排是按照学生的高矮次序,”不符合“异质分组”的原则; “教师抛出一个问题(或者该问题来自学生)后,教室里立即一片嗡嗡声,感觉小组内每个人都发 言;” (小组活动缺乏一定的规则,简单地讲就有“你说一我听”这一典型的策略) (3) “一两分钟后,教师喊“僚”(学生缺少思考的时间和空间,一、两分钟的讨论,并不是真正意义上 的合作学习;) (4) “请小组代表(往往是固定的)站起来发言,”(角色要轮换担任); (5) “学生一张口就是:’我觉得?’我认为 ……”(学生自我意识过强,缺乏必要的人际交往技能)。 4、 案例分析题 【案例】某市中学八年级在学校的倡议及班主任老师的指导下,成立了一个“学雷锋活动小组” ,有成 员16人,均是不满16周岁的未成年人。某星期天,该小组组织全体成员去一 “五保户”家做好事。事 前未告知班主任及学校。谁知在打扫卫生中,女学生赵小娟在擦洗房间的玻璃时, 失足从椅子上摔下 来,造成左脚骨折。事后,赵的父母要求学校赔偿部分医药费。但学校认为赵摔伤是她自己不小心所 致,与学校无关。 : 小娟摔伤学校该不该承担赔偿责任?为什么? 赵小娟的监护人该是谁?监护人在本案中有什么过错?承

文档评论(0)

tangdequan1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档