现代汉语发展趋势.pdfVIP

现代汉语的发展趋势 关于现代汉语的论文现代汉语的论文 现代汉语语法艺术研究综 述 摘要:近两年来现代汉语语法已经成为语言研究的一个重要方面。 随着出现的形式学派、功能学派和认知学派的语言理论在国内语法界 得到了广发的赞同逐渐使现代汉语语法研究走向成熟的阶段。笔者通 过自己多年对现代汉语语法的研究经验概括地论述了现今现代汉语 语法研究的发展趋势。 关键词:语法范畴 语法关系 语法单位 语法观 现代汉语 语法研究的兴起主要是由于上个世纪初白话文在教育界的不断 普及并且白话文逐渐成为通用语言。八十多年过去了现代汉语语法学 者们仍然在不断的努力探索着适合于汉语的分析方法通过借鉴国外 的语法理论和依据来推动语言研究的进程。从而使现代汉语的语法研 究视野广阔研究理论新颖、研究成果逐渐增多研究方法呈多元化的趋 势发展。 1 现代汉语语法的样式 在现代汉语中语法一般是按照句子的成分来安排顺序主语、谓语、 宾语并且规定名词后面是定语动词、形容词在状语后面补语则在谓语 的后面。在书面语言中定语的标志是“的”而状语的标志是“地”补 语的标志是“得”他们三个都在定、状、补得后面在口语上三个字的 发音没区别。在现代汉语中补语与其他语言都不同它主要是通过对谓 语动词谓语形容词、甚至对句子的主语宾语等作出进一步的描述起到 核心表述的作用。这一表现形式被语言学者归纳为现代汉语的“时序 性原则”从而解释谓词性定语、谓词性状语、连谓句中谓词的排列顺 序。 2 语法范畴的研究 在现代汉语语法研究中学者们一直关注着语法范畴的确立问题 要确立语法范畴就必须对“词类”进行不断的探究。在五十年代时研 究汉语语法的学者们对词类的区分问题进行了讨论都纷纷阐述了自 己的观点有持意义标准的、持形态标准的、持广义形态标准的以及持 功能标准的但最终以“结构关系”作为主流的认识。吕叔湘明确提出 “结构关系指一个词的全面的、可能有的结构关系 不是指它进入句 子以后实现出来的一种结构关系”这使随后所产生的“分布说”提供 了坚实的基础。在 1956 年的《现代汉语形容词研究》中朱德熙明确 的指出了分布原则在词类区分上面的作用提出了在语法功能中词类 的划分需要根据功能来划分而不是根据意义划分的重要依据这在一 定的程度上说明了汉语语法学者在语法理论上的进一步认识。到了九 十年代汉语语法学者不再只局限于从结构的角度去划类而是将汉语 研究置身于世界语言的变异范围内并且用综合式的观点对语法范畴 和语法关系作出更深层次的研究以达到对汉语事实的了解。跨语言的 研究表明名词和动词这两种存在于所有语言中的语法范畴其实质是 人们对现实世界中处在空间关系中的事物和处在时间关系中的事件 这二者在语言中的表现语法系统中各主要词类的种种句法表现都与 这种基本认识和基于这种认识的表达动机有关。汉语语法学者在这样 的理论背景下得出了基于原型的词类范畴观揭示出一系列关于词类 系统的语法事实。 3 对语法关系的研究 在早期汉语的语法学者遇到如何确定汉语的主语和宾语的难题 然而只有首先寻求语义途径。例如在黎锦熙《新著国语文法》中就是 用 “主语”“述语” 来分析句子的结构和词语之间的关系这样不仅 使句子的结构脱节还会造成语义关系混乱的现象因为它完全没有顾 及到形式和语义等方面的问题。 早前丁声树通过系统运行来确立主 宾语的著作《现代汉语语法讲话》中彻底的分析了这种方法并指出分 析的方法不仅局限于词序而是应正确区分主谓结构和述宾结构的实 质性问题。同时在现代汉语语法中有些学者却坚持以语义的角度去理 解语法关系例如李临定在《现代汉语句型》一书中所提出的使用“名 施”“名受”等概念描写汉语句型的理论只是单纯的想从结构角度和 语义角度去分析汉语的句法特点是难以全面揭示的。 4 对语法观研究 在现代汉语语法中普遍存在的语文问题包括:句法、语义和语用。 然而如何正确的处理好这三者的关系在语法界存在着各种分歧例如 在范晓《三个平面的语法观》中就着重强调了观察三个平面中各自的 要素把句法、语义和语用三者等量奇观主要就是引用了语义结构分析 从而看到纯形式结构分析的局限。例如在动词中他可以根据组合功能 分出及物动词、不及物动词等类别在语义平面根据动词所联系的动元 数目分出一价动词、二价动词、三价动词等类别在语用平面根据动词 的表达特点分出叙述动词、描写动词、措置动词、评议动词、关系动 词等类别。再就是句子类别在划分中可根据句法的平面特征分析出来