王心斋“淮南格物”说新探.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.27万字
  • 约 26页
  • 2020-11-14 发布于天津
  • 举报
王心斋“淮南格物”说新探 摘要:在宋明理学有关格物问题的诠释 传统中,王心斋的“淮南格物”说可谓别具 一格。历史上对此褒贬不一,当今学界亦存 在意见分歧。淮南格物说形成于心斋晚年, 通常认为心斋于拜师阳明之前既已有格物 论,进而推论心斋思想独立于阳明学派,此 属误解;心斋格物论通过对“物有本末”的 重新诠释,以“身”为“物之本”,以“家 国天下”为“物之末”,建构起了一套以 “安身立本”为其特质的格物说;“身”的 观念较诸“心意知物”这一概念系列更具 根本性的地位。在宋明理学史上,“淮南格 物”说无疑具有十分重要的理论意义和历 史意义。 关键词:王心斋;淮南格物;安身;修 身 “淮南格物”说是王艮(号心斋,1483 一 1541 )思想的一个核心观点,在历史上非 常着名,但也引起了不少争议。在晚明时代 大致上有两种截然不同的看法: 一则批评心 斋此说“未免意见之殊耳”, 以为“不必别 立新奇也”;一则以为其说深得〈〈大学》“修 身为本”之旨,“后儒格物之说,当以淮南 为正”。今人对此大约有三种意见:一则以 为“淮南格物”是心斋思想有别于阳明心 学的一个重要标志,因此心斋所创的泰州学 派必定是“一个假的阳明学派”; 一则以为 心斋“对于格物的讲法,也只是一说而已, 并无什么义理上的轨道”,意谓此说的学术 价值值得怀疑;一则以为心斋此说之于《大 学》本义“固的然而无疑”,而且“同于吾

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档