对人身损害赔偿中“同命不同价”现象的.pdfVIP

对人身损害赔偿中“同命不同 价”现象的 中南大学网络教育法学专业本科毕业论文 对人身损害赔偿中“同命不同价”现象的 思 考 姓 名： 程 琳 学 号： 07033010315006 学习中心：河南省直学习中心 目录 一、提纲 ……………………………………………………………………………………………… 2 1、死亡赔偿金的法律性质 （1）对享有损害赔偿请求权的主体的界定 （2）对“死亡赔偿金”性质的界定 2、死亡赔偿金的赔偿标准 3、完善我国立法的一些建议 4 、结语 二、内容摘要 ………………………………………………………………………………………… 3 三、关键词 …………………………………………………………………………………………… 3 四、正文 ……………………………………………………………………………………………… 3 五、参考文献 ……………………………………………………………………………………… 1 3 提纲 一、死亡赔偿金的法律性质 （一）对享有损害赔偿请求权的主体的界定 （二）对“死亡赔偿金”性质的界定 二、死亡赔偿金的赔偿标准 三、完善我国立法的一些建议 四、结语 对人身损害赔偿中“同命不同价”现象的思考 论文摘要： 在同一个侵权行为中死亡， 受害人因城乡不同户 口、等原因而获得的死亡赔偿费相差巨大的情况， 引起社会上一 片强烈的反响。 这种 “同命不同价”的结果， 引起了广泛的关注。 究竟同命是否就要同价， 通过对死亡赔偿金性质、 权利主体、 赔 偿标准的探讨， 希望社会各界能够对这个问题有一个更理性清醒 的认识。 最高院应声而动， 对此问题给予高度重视， 表示将在两 会后适当时机出台相关规定。 关键词： 死亡赔偿金 权利主体 赔偿标准 措施 2005 年 12 月 15 日凌晨 6 时许，何某和两个同学乘同一辆三轮车，结伴去 学校。当三轮车行驶到郭家沱长城公司上坡路段时，对面驶来的一辆满载货物 的卡车刹车不及，车辆失控，发生侧翻，正好压住三轮车， 3 个鲜活的生命就这 样消失了。两位城镇户口女孩的家人各自得到了 20 余万元的赔偿。而 14 岁的 何某是农村户口，虽然从出生起就在郭家沱街道生活，何青志夫妇只得到 5 万 余元的死亡赔偿金和 4 万元的补偿金。 这一事件经媒体的渲染后引起了社会的 极大关注，使被称为“同命不同价”的话题再度成为焦点，引起了人们对最高 人民法院一则司法解释中有关死亡赔偿金条款的几乎呈一边倒的批评。 “我凭什 么就低人一等”，这样一声呼喊让无数的人无言以对。事实上，法学界一直在反 思死亡赔偿金制度的种种方面的问题。 ①而且，从法律角度而言，死亡赔偿金制 度并不是如公共媒体所说的是对生命价值的补偿，因此，在