【作文解析课件】万州公交坠江事件变成作文题,该如何审题立意?_201811072115431.docxVIP

【作文解析课件】万州公交坠江事件变成作文题,该如何审题立意?_201811072115431.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
写好高考作文,关注“新课标大语文”微信公众号 写好高考作文,关注“新课标大语文”微信公众号 PAGE PAGE 1 【作文 365】万州公交坠江事件变成作文题,该如何审题立意? 【作文题目】 万州坠江公交车黑匣子还原事件真相,因原站点道路施工,公交车未报站,行至长江大桥时,一位女乘客说坐过站点,要求下车,因附近无停靠站点,司机拒绝,女人动手打司机, 司机腾出一只手还击,公交车顿时失控,撞破栏杆,掉入 70 多米深的江水里,一车十五人无一生还。 对此,网友展开激烈讨论。有人说, 这个女人素质低下,是罪魁祸首;有人说,司机缺少职业素养,应该预知危险,不该激烈还击;还有人说,悲剧令人悲痛,但这一车人没有一个无辜的人;有人说…… 对以上事件和讨论,你有怎样的看法和思考?请写一篇文章。 要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭, 不得泄露个人信息;不少于 800 字。 命题说明:本题来自编者方超原创。查看更多作文解析请关注“新课标大语文”微信公众号。 【命题方向】 人文底蕴:人文关怀 责任担当:社会责任科学精神:理性思维实践创新:问题解决学会学习:勤于反思 健康生活:健全人格、珍爱生命、自我管理 【审题】 限制性: 这是一则时事材料作文。第一段材料交代了事件背景,第二段介绍网友的讨论。综合看,第二段材料应该是审题切入点,材料讨论的是此次事故的责任人,所以回答问题不能离开这个出发点。 题目的任务指令:对以上事件和讨论,你有怎样的看法和思考?即要求写作者从两个层面作答,讨论事件本身是就事说事,针对网友的观点进行考量是就事说理。离开事件的说理视为违背指令。 写好高考作文,关注“新课标大语文”微信公众号 写好高考作文,关注“新课标大语文”微信公众号 考生需读懂命题人所给的材料:“因原站点道路施工,公交车未报站,行至长江大桥时,一位女乘客说坐过站点,要求下车,因附近无停靠站点, 司机拒绝,女人动手打司机,司机腾出一只手还击,公交车顿时失控……” 考生对事故责任人的判断须由命题人提供的材料而来,不可随便把网上某个观点拿来套这个材料。 开 放 性 : 1.“选好角度”,角度是自由的。材料探讨此次事故的责任人,给出三个方向:女乘客素质低,戾气重;男司机职业素养不高;一车人面对危险无动于衷。考生可以针对其中一个观点展开论述,也可以综合论述,只要角度合理,自圆其说即可。 限制性在就事说事,开放性在就事说理,就材料的设置来看,更注重思维的深度、论证的精彩。 文体不限,给了考生自由发挥的空间,考生完全可以根据自己擅长的文体,选择其中的一个角度写作。不过就时事素材本身来看,特定的文体(比如评论性的议论文)可能更利于写作。 【解题】 本文是一则时评类任务驱动型材料作文,从立德树人层面引导学生关心时 事,参与社会生活,考其查价值观。从思维层面考查考生权衡选择的思辨力,考生既需要有对此材料提供角度的权衡选择,又需要有对已知角度的权衡选择。媒体关于此材料的报道和评论铺天盖地,极有可能影响考生的判断,考生要读懂此材料的内容侧重和任务指令,方能做出正确解读和价值判断。 【参考立意】 从闹事女乘客和司机角度立意: 漠视规则,害人害己。 遵守规则,敬畏生命/规则意识是基本素养。 做人应该友善宽容,退一步海阔天空。 学会控制自我,不做“垃圾人”。 闹事女乘客素质低,无视公共安全, 可以提炼出她缺少规则意识,不够友善。 司机是风险掌控人,若定力足够的话, 足以避免事故,可以提炼出他缺少敬业精神,对职业、对生命缺少敬畏。 从其他乘客角度: 不做看客,维护和谐。 乘客面对危险时变成了看客,任由事态恶化,放任悲剧发生,可以提炼出他们缺少见义勇为的精神。 综合角度: 雪崩时,每一朵雪花都不是无辜的。 是三方因素合在一起造成了悲剧,没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛。 【范文展示】 雪崩时,每一朵雪花都不曾无辜 乘客与司机起了争执,继而演变为互殴,最后导致了车辆失控,大巴冲进长江,一车十五人无一生还。悲剧触目惊心,是闹事女乘客的错?司机的错?还是其他乘客的错? 都有错!伏尔泰说:雪崩时,每一朵雪花都不是无辜的。闹事女乘客素质低下,司机的不冷静和缺少职业素养,其他乘客的冷漠旁观……如果闹事乘客能冷静些,如果司机能理智些,如果其他乘客能见义勇为些…… 一个“如果”都没有,于是大家一块死。不如再做一个假设:如果我是那个乘客,如果我是那个司机,如果我是其他乘客,我应该怎么做? 死去的人已经无暇自省,活着的人却应该多多思考。 为何这样一点小事,会升级成互殴,最后司机一怒之下冲下大桥的惨剧呢?因为控制不住情绪,何其可怕! 先说闹事女乘客,原站点路施工,公交车未报站不是司机的责任,坐过了站心急

文档评论(0)

188****0358 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档