对外经济与外经政策（ppt 62页）.pptVIP

对某国来说，虽能保证其财政收入，但不利于出口贸易。因此，一国为了避免这种情况的发生，必须自行设法避免对出口商品的重复课税。大多数国家采取的措施是对出口商品进行边界税收调整，即退还 对出口品已课征的产地税。 1.退税资格 根据关贸总协定原则，公司税是由利润负担的，所以它不进入生产成本，从而是没有资格来进行退税的。这实际上为公司税的归宿问题下了一个结论。但没有理由相信，关贸总协定的结论一定是正确的。实际上，即使公司所得税也能被转嫁到公司部门所生产的商品价格之中，在关贸总协定原则下，生产 生产者不能享受这一税收有退税资格；相反，假定其他情况相同，在加速折旧和投资税收抵免情况下，则会降低公司部门所生产的商品价格，某国生产者相对于外国生产者而言就处于“优势”。由此可见，有关出口退税方面的关贸总协定原则已成为贸易伙伴间所发生的一系列摩擦的重要原因。 2.退税率 退税率的确定应该有章可循。例如，欧洲经济共同体曾要求退税率应以平均退税率为准(平均退税率决定于平均税率)。然而，实际的退税率不一定与平均退税率相符合。如果实际退税率高于平均退税率，就意味着采取保护出口政策，等于支付出口补贴，为关贸总协定所禁止；相反，如果实际退税率低于 平均退税率就意味着出口的重复课税可能未得到完全消除，无异于使出口品的出口价格提高，而未能达到原有的目的。由于不同国家的退税率往往高低不一而难以对平均的边界退