束星北曾是爱因斯坦研究助手的论证.docxVIP

束星北曾是爱因斯坦研究助手的论 证 摘要：束星北(1907-1983)教授为我国 着名的理论物理学家， 在上世纪30-50年代 期间，他对相对论和统一场论作出过创造性 的重要贡献。在 1927-1928年中，他曾是爱 因斯坦的研究助手之事，近年来有人对此提 出了质疑。本文依据文献资料，特别是对束 星北于1943年给爱因斯坦的信作了详细的 分析，全面地论证了研究助手之事的确实性。 关键词： 爱因斯坦，束星北，王渝昌，许 良英 2005年是国际物理年，这是 2004年联合国 第58届大会决定的；用如此的方式以一门 学科命名世界年，在联合国历史中还是第一 次。这是为了纪念爱因斯坦 1905年发表划 时代的学术论文的100周年和纪念爱因斯坦 逝世50周年。 对于中国人，当然很想知道与爱因斯坦直接 有关的人和事。例如，周培源于 1936年至 1937年在美国普林斯顿高级研究院参加过 爱因斯坦主持的相对论讨论班，广泛传为佳 话［1 — 3］。但是，对于束星北于 1927年至 1928年曾是爱因斯坦研究助手的事， 知者并 不多，个别人还坚决认为这是根本不可能的。 对此，本文作一专门的探讨与论证。 1束星北的自述 1979年3月9日，束星北在《光明日报》发 表了 ’在爱因斯坦身边工作的日子里， 文 中叙述1927年束星北去见爱因斯坦的事。 束回忆说［4 — 5］: “在谈完学术问题后，我就向爱因斯坦提出 了自己的要求，在他这里学习。爱因斯坦表 示，这里也没有什么好学的，但他还是热情 地帮我弄到了一个研究助手的职务， 每月一 百二十马克的薪水，由柏林大学发给。就这 样，我开始了在爱因斯坦研究室的工作。 在这以后的时间里，我主要是继续研究我感 兴趣的问题，向爱因斯坦请教。当时，我对 四维时空有一些不切实际的幻想。就这个问 题，我同爱因斯坦讨论了几次。每一次他都 进行耐心而详细的解释。 爱因斯坦叫我确认， 因果律不能颠倒，时间不能倒回去，将来不 能影响到现在。” 束的此文是怎样发表的呢？ 1979年3月14日是爱因斯坦诞生一百周年 纪念日，在我国酝酿纪念活动中，时任〈〈光 明日报》科学副刊组长的金涛，获知束星北 曾是爱因斯坦研究助手的信息，即嘱该报记 者宫苏艺去找束星北，向他约稿。 为此，宫从北京来到束当时工作所在地青岛 李村，于1979年2月22日和23日访问束 二次。当时是束已为国家海洋局第一海洋研 究所所长曾荣盛情邀到该所从事海洋动力 学研究的第二年，束正带着氧气袋和肾上腺 素气雾剂为’动力海洋学进修班’讲多门 培训课，工作十分繁忙。 宫向束说明来意后，束即确认曾是爱因斯坦 的研究助手，并告知宫这不是正式的研究助 手，而是临时的研究助手。当宫向束约稿时， 束说：太忙，没有时间写。宫表示可按束的 口述内容，由其起草，再由束修改后定稿。 束文即由此而来。 由此可知：束文完全不是束主动要写的，而 是宫发挥记者的敏感性、积极性和责任心而 促成的。 2针锋相对的意见 束文发表后的7年内，对于他曾是爱因斯坦 研究助手之事，未见任何异议。在诸多肯定 意见中，包含许良英为祝贺王澄昌 80寿辰 所写一文的内容。 但是，这种肯定认识到了 1992年年底发生 了重大的变化。源于束的家乡江苏干6江政协 文史资料委员会为纪念束逝世 10周年，拟 出版〈〈物理学家束星北——纪念束星北先生 逝世十周年》一书，计划将上述束文转载于 书中。许良英得悉此事后，特于 1992年12 月26日给编者写信说：“此文漏洞很多， 根本不可信”，“那篇文章是记者凭一点零 星消息，加以捕风捉影臆造出来的”； 并说: “建议你们编的纪念文集不要收进。 如果一 定要收，请把我这封信也附上，以供后人研 究参考。” 对于许良英信中的观点，李寿楠立即写出了 答辩的信，认为束曾是爱因斯坦研究助手之 事，“是不能轻易否定的”，并说“在科学 上要否定一件事，一般要比肯定一件事要难 得多，因为这需要把各种可能性都排除。” 许信与李信都载于中。因该书不是出版社的 正式出版物，许与李对立的观点，并未广泛 流传。 3最新的二本书 2005年1月，作家出版社出版了刘海军的〈〈束 星北的档案 一个天才物理学家的命运》 一书。作者用了十几年的时间，调查与研究 束的一生，以特殊的文学体裁，用 52万字 写了束星北悲壮的一生。 刘必然是知道束文 的。按理，刘应对束曾为爱因斯坦研究助手 之事有所描述，以显示束非同寻常的才华和 这一段光彩的经历，但刘没有这样做。 此外，胡大年用英文写了 〈〈中国和爱因斯坦》 一书[10] , 2005年年初由哈佛大学出版社出 版。胡用了 4页多的篇幅全面地论述了束在 相对论和统一场论的研究和所发表的论文， 这些内容有参考价值。 胡也必是知道束文的， 他在书中介绍了周培源与爱因斯坦的来往， 但对束