现代家居配电设计探讨.docxVIP

现代家居配电设计探讨 摘要 分析现代家居采用三相配电 的危害性，主张采用单相配用电；分析现代 家居用电安全的隐患，主张扩大装设保护人 身安全漏电保护的用电范畴， 介绍几种类型 住宅的配电接线方式。 关键词单相配电 漏电保护 住宅配电接线 方式 随着居民生活水平的提高， 家庭居住条 件显着变化。主要体现在大面积，多居住空 间。家庭供用电相应的变化是：大用电量、 超多回路的用电需求；确保供电可靠、用电 安全方能体现以人为本的现代生活。因此， 对家居的供用电设计日益重要， 千万不可等 闲视之。 1家居采用三相供电的严重弊端 对家居的供用电设计， 首先是如何正确 选择供电方式。由于大用电量的特点，一般 习惯地采用三相电源向住家供电，但它潜伏 着严重的危害性，已有学者对此做了详细地 分析，下面引用其中的分析结果。 高电压的潜在危险性 采用三相供电，也就是 380/220V进户 用电电压，对于普通用户，380V的高电压比 起220V更有危险性，一旦触电更没有生命 安全保证。世界上比较发达的国家，有的甚 至已采用110V电压等级作为家庭用电。 断中性线的潜在危害性 根据〈〈住宅设计规范》要求，住户三相 供电必须选用能同时切断 N线的4P进线总 开关。由此造成总进线N线的开断潜在危险 增加，如接线头的松动，或 N极开关接触不 良都可能造成总进线 N线的开断。一旦总线 N线断开，同时又碰上住户三相用电不平衡， 或者是任一相与N线产生开路或短路故障时， 就会产生以下严重后果，参见图 1。 断N线时三相不平衡 当三相用电电流的平均值与最大或最 小一相用电电流的最大差值与平均值的比 值，即三相最大不平衡度达到 57%寸，经计 算，得出最高一相的相电压值超出额定电压 的+31%最低一相的相电压值偏离额定值 -9%,中性点偏离电压 68V。这时高电压相势 必造成用电设备严重超载，绝缘损坏，烧毁 用电设备。低电压相的用电设备不能正常使 用，甚至导致损坏用电设备。中性线对地带 有68V电压，超出50V安全电压，已构成触 电危险。 图1住户三相用电接线简图 断N线时一相没负载 一相没负载时相当于该相开路，负载电 阻无穷大，即Rcn,这时A、B相负载串接 在UAB线电压间，加在各相负载的电压与负 载正常的额定使用容量成反比进行分配， 即 额定容量大的负载因为电阻小分配到的电 压低，反而消耗的功率小，容量小的负载正 好相反。假设当一相的负载正常额定使用容 量是另一相的3倍时： 如 RA=12Q、RBW ; PA=4kW PB=12kW ;当C相断相时产生的结果是 PA=、 PB= ; UAN =288V、UBN=96V 与额定电 压的偏离 △ UA= +31% △ UB= -56% , 中性点严重偏移，即这时N线对地电压 达147V。不难看出造成的后果与上面相同。 在实际使用中这种情况是完全可能的， 如仅 两相有用电，且其中一相是部分照明，另一 相是大功率的电热器或空调器， 功率相差甚 至不止3倍。 断N线时一相又与N线短接 发生这种现象是最危险的故障，如C相 与N线短接，由于N线断开没有短路电流， 不但C相没法用电，也没法产生短路电流促 使C相开关过流迅速动作。A、B两相用电都 加上UAC UB破电压380V,电压偏离达最 大值+73%势必烧毁用电设备。这时 C相虽 然没有短路电流，但通过回路N线和短路点 流过A B相负载电流的矢量和，流回电源。 不管该负载电流值能否促使 C相开关过流保 护动作，故障都无法排除，假设分路的 C相 开关跳开，故障变成上述节的情况，即一相 断开没负载。此外，这时中性点达到最大偏 移，N线对地电压220V,所以说这种故障是 最危险的。 结论 从上述的分析结果，除了 380V进户高 电压的危险外，断中性线的潜在危害性，也 是相当严重的。它可能使用电设备所承受的 电压，远远超过规范上所规定的最大值 最不利时供电电压质量应保证在 +5% —10% 范围。用电设备不能正常运行，或因过压过 流而烧毁，甚至祸及使用者。另外， N线断 开时，如果三相用电负荷不平衡度不是很大， 则存在的故障隐患难以察觉， 更增加用电的 不安全性。因此，对家居用电，作者建议不 米用三相供电，主张米用单相供电，可杜绝 三相供电的潜在危害性。 即使由于住家面积 超大用电量非常大，也可以根据空间特点划 分多个小空间，采用同相的单相多回路方式， 向各个小空间供电。 2当前家居用电的安全隐患 根据〈〈住宅设计规范》规定，住家照明 回路、空调回路可以不设漏电保护，所以大 都按照这个原则进行用电回路设计。但是， 对于卫生间和厨房照明，卧室床头壁灯、落 地空调等用电，却埋下了安全隐患。根据各 地用电事故通报，甚至酿下了人身安全事故， 不能不引起电气设计人员的重视，如果这些 用电范畴