关于“开化纸”的一点发现.docxVIP

关于“开化纸”的一点发现 开 化 纸公号后台有朋友留言咨询开化纸的问题，正好近几年对此做了一点研究，误打误撞扒拉到几条线索，而且有意思的是这几条线索到最后竟然都指向同一个结果。年后相关论文已经刊出，这边也可以聊一聊了。“开化纸”，作为清代最高档的内府刻书用纸，在中国印刷史、文献史上极富 盛名。它跟 “开化榜纸”常被视作精美古籍的标签。清宫武英殿曾大量使用“开化纸”刻印书籍，其纸质洁白柔韧，细薄平滑，被称为“清代书籍刻印的楷模”。黄永年曾称：“这些武英殿本讲究的都用开化纸印， 有的也用开化榜纸”。 陶湘在《清代殿板书始末记》中写到：“殿板书以开花纸印本为尤精美， 予平生酷嗜之”。故宫翁连溪老师也称 : “用纸多为宫廷特制的上等开化纸，其纸细腻、薄而不透、挺括，洁白绵韧，无帘 纹，有白玉般润目之感”。这么多大腕打 call ，“开化纸”不负众望成为了清代刻书用纸的颜值担当。通常认为，“开化纸” 出现于明末， 因纸中常出现不规则的黄褐色斑点， 又称“开花纸”或“桃花纸”，一说因产自浙江省开化县而得名，也有说因“开花纸”谐音而来。而“开化榜纸”则为“开化纸”中较厚实的一种，因被用于抄写北四阁《四库全书》而著名。最早准备扒 拉开化纸是 2011 年冬天到沈阳出差，辽宁图书馆的刘冰老师跟我提到开化纸原料成分的一些问题。当时刚接触手工纸 不久， 开化 有耳 ，并不甚了解，自然没 法回答。回来后跟杜 生老 提起，他 了我一些 料，并鼓励我深入考 一下。然而当我把所有关于开化 的 料 到一起 ， 个 似乎很没 。在文献 域大名鼎鼎的开化 ，史料中却只有模棱两可的只言片 。网上比 威的那篇 《 代 开化 》仔 推敲起来竟 焉不 ，前后不一。手工 域的几位前 几乎每人一个 法， 人无所适从，有些找不着北。当 最关心的 是开化 的原料成分，既然大家都 来自开化，最初的考 就从开化 的地方志入手。但在 相关史料后， 事儿有点不合 ： 么火的一款 廷用 ，在开化 的地方志中竟然没有一句直接相关的 。好不容易翻到一点 的 ， 起来感 却像是开化 不 的 据。据雍正七年《开化 志》 ，当 开化 需向朝廷每 “黄榜 二百五 、 籍 四百九十九 、白榜 三千二百二十五 ”。合一起不到四千 ，四千 猛一看以 很多，仔 一算不 四十刀而已，一 小板 就能拉走了，今天很多 画 好者家里屯的 都不止 个数。就 么一点 ，开化 竟然无力交付，上 求赦免， 道：“盖一 者，皆非开 。当前朝盛 ， 价尚平，民力亦裕，价平 之 数可以 略相当，民裕 解运之 不至甚 民患。若今日， 价 相去不啻十百，揆之 止足当十之三四耳??无 不可得，即万一有 ， 亦仍然束手， 无 于国用。合无 台 行申 ，恩 改折。 ” 一段 意思就是： 开化 并不 ， 以前咱兜里 ，每年上 的 跟 地儿 几刀交上去就行了，最近 混的不太好，又赶上 价上 ，咱能不能直接交点 完事儿？ 就有点逗了，雍正康熙年 正是“开化 ”印 最 火用量 最大的 候，开化 竟然 “盖一 者，皆非开 ”，每年上 的四十刀 都是跟 地儿 的，后面干脆破罐破摔交 点 付任 ， 也不想交了。 完全不符合 啊??地方志里碰了 子，只好再 其他思路。 多 料都提到清内府曾大量使用开化 抄印 籍，既如此，那内府档案中或 能有相关 。 个思路看上去没 ，但操作有点 度，内府档案浩如烟海， 于咱 理工狗来 那真是两眼一抹黑， 从哪儿翻起呢？正当一筹莫展之 ，恰好碰到故 翁 溪老 的《清内府刻 档案史料 》一 。于是像 新大 一 将整部 从前到后 翻看了一遍， 果 我再次迷茫，刻 档案中竟然没有关于“开化 ”的任何信息。 个就有点太 异了，用“开化 ”最多的内府刻 ，档案里竟然只字未提，不符合套路啊。不 然没提“开化 ”，却 常提到一种“ 四 ”。仔 比 之后 ， 多在其他 料中提到的开化 古籍， 在刻 档案中的 竟然都是“ 四 ”。乃至翁 溪老 在《清代内府刻 研究》中也称：“所 四 ，即人 常 的开化 ，清 档案 开化 基本没 有记载，但据大臣奏折、皇帝谕旨提到连四纸印刷的图书，如《御选古文渊鉴》等，所用即为开化纸，故连四、开化，其名虽异，其义则一。”这就有点意思了，连四纸，这种纸今天在江西还有生产啊，难道内府刻书所用“开化纸”就是今天江西的“连四纸”么？再去查查铅山的史料，发现那边的地方志里并不这么认为。康熙年间的《江西通志》中有这样一句话：“上饶县有黄白表纸，亦有连四纸，俱不甚佳”。这句话的潜台词很值得玩味：咱这里也有连四纸，但不太好，言外之意似乎是说上好的连四纸产在别家。康熙朝正是内府刻书 使用“连四纸”最为普遍、纸质最好