威州共和党内 研究-世界史论文-历史论文.docxVIP

威州共和党内 研究-世界史论文-历史论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　进步主义时代（Progressive Era）是美国历史上一个大转折的年代.这一时期的美国在全国政府，各州、市级政府，以及民间社会等各个层面，都进行了各式各样的改革和创新。进步主义运动（Progressive Movement）最初被认为是美国中、下层人民为了争取社会正义（social justice），对商业利益集团和腐败政客所作的 。人民既是这场运动的目的，也是重要的参与者①.但到了1950年代，一批共识学派的历史学者提出了对这场运动的另一种理解，认为中产阶级才是运动的领导者和主力军。运动的性质也从人民争取公平正义，变为了中产阶级寻回失落的社会地位，或重新建立统治秩序的过程。一些激进的学者更是将进步主义运动解释为一场受垄断企业操纵，旨在强化美国资本主义上层对中、下层民众统治的保守主义运动。在这种解释范式下，人民的地位变得尴尬起来。研究者虽然承认人民参与了改革运动，也取得了一些成就和利益，但认为他们最终的结局却是被 、商业精英们所利用，被中产阶级所排挤，未能真正发出自己的声音，也并没有取得任何决定性的胜利②. 　　人民在进步主义时代究竟处于何种地位，进步主义运动的实质又是什么，上个世纪七八十年代学者们在这些问题上曾经陷入一段迷茫期①.但随着1990年代一批研究的出现，人民作为进步主义时代主角的研究视角经历了复苏。这些研究不光重视发现底层人民在进步主义运动中的参与，尤其注意发掘他们在美国 演变、现代国家形成过程中的意义。作者们一方面关注底层人民对各种 观念的理解发生了何种变化，另一方面着意阐释底层社会、人民与政府之间的调适过程②.但这些研究多集中在社会史领域，关注中下层美国人民在进步主义社会 中的主体作用，对于作为一种观念或 话语的人民概念的思想史研究则较为少见，既有的一部较有影响力的研究是罗伯特H.威比（Robert H.Wiebe）教授的《自治---美国 的文化史》（Self-rule:A Cul-tural History of American Democracy）。威比在这部著作中的观点与其在1960年代的观点差别不大，认为进步主义时期人民作为 概念的影响力下降了，让位给了更加强调专业知识的公民概念，且认为政府在很大程度上忽略了人民的声音③.然而随着人民研究视角在社会、 史领域的复苏，威比的观点已经面临越来越大的挑战。在一个底层人民如此深度卷入社会、 的时代，人民这一概念在 话语中的地位值得重新审视。 　　鉴于威斯康星州（下文简称威州）进步主义运动在美国各州中的典型性，本文将考察人民这一概念在威州进步主义运动中的地位，以及进步主义时代的威州人是如何运用人民这一 话语的。在传奇州长罗伯 里昂拉福莱特（Robert Marion La Follette）担任州长期间，他所领导的威州共和党改革派④在施政过程中受到了来自党内代表党机器（machine）及企业利益的中坚派（Stalwarts）①的重重阻挠。中坚派站在州党机器的立场上，指责改革派的立法主张和竞选策略对政党利益造成了损害，对改革派的政党忠诚提出了尖锐批评。而改革派则发展出一套以人民为核心的 话语，提出了一种将政党合法性植根于人民的新的政党观念，对中坚派的指责进行了有力回击，并最终凭借这一套新的 话语取得了党内领导权，使威州共和党成为了一个进步派（progressives）占主导的政党②.改革派在意识形态的战场上对中坚派的胜利，显示了人民的 话语在进步主义时代的影响力，也体现了改革派基于具体政策主张来构建新的政党 文化的努力，并从一个侧面揭示了美国共和党从老大党向改革政党的转变过程。 　　一 威州共和党内 的缘起 　　 　　19世纪末美国国力日渐雄厚，开始向海外扩张势力，迈入资本主义强国之列。但在国内，美国人却面临着一个前所未有的社会、 大 。经历了镀金时代（The Gilded Age）的飞速增长，美国工业已经发展到垄断阶段，劳资地位的不对等、劳资关系的紧张感都到了一个空前的程度。从1870年 始，以劳动骑士团（Knights of Labor）为代表的一批工人组织开始为争取自己的权益行动起来，最终形成了1880年代中期席卷全美的罢工浪潮。垄断的影响不局限于工业界，受农业产业化的影响，个体农民发现自己被越来越深地卷入了一个无法控制的市场当中。于是中、西部农民率先联合起来保护自身利益，在1870年代掀起了格兰其运动（Granger Movement），并在1880年代后期演化为声势更加浩大的平 义运动（The Populist Movement）。19世纪下半叶大量拥入美国的移民群体，此时也面临着极为艰苦而恶劣的生存处境，他