《寻隐者不遇》古诗内容分析、赏析《古诗两首》(语文苏教五上).docxVIP

《古诗两首》内容分析、赏析 作者及内容简介 贾岛（ 779～ 843），唐代诗人。字阆仙，一作浪仙。范阳（今河北涿县）人。初落拓为僧，名无本，后还俗，屡举进士不第。曾任长江（今四川蓬溪）主簿，人称贾长江。其诗喜写荒凉枯寂之境，颇多寒苦之辞。以五律见长，注意词句锤炼，刻苦求工。与孟郊齐名，有“郊寒岛瘦”之称。有《长江集》。 《寻隐者不遇》 是唐代诗僧贾岛的作品。 此诗首句写寻者问童子， 后三句都是童子的答话，诗人采用了寓问于答的手法，把寻访不遇的焦急心情，描绘得淋漓尽致。诗中以白云比 隐者的高洁，以苍松喻隐者的风骨， 写寻访不遇， 愈衬出寻者对隐者的钦慕高仰之情。 全诗遣词通俗清丽，言繁笔简，情深意切，白描无华，是一篇难得的言简意丰之作。 创作背景 此诗是中唐时期诗僧贾岛到山中寻访一位隐者未能遇到有感而作的。 隐者不详何人， 有人认为是贾岛的山友长孙霞。此诗的具体创作时间难以考证。 作品鉴赏 整体赏析 贾岛是以“推敲”两字出名的苦吟诗人。 一般认为他只是在用字方面下功夫，其实他的 “推敲”不仅着眼于锤字炼句，在谋篇构思方面也是同样煞费苦心的。此诗就是一个例证。 全诗只有二十字，作为抒情诗，却有环境，有人物，有情节，内容极丰富，其奥秘在于 独出心裁地运用了问答体。不是一问一答，而是几问几答，并且寓问于答。 第一句省略了 主语“我”。“我”来到“松下”问“童子”， 见得“松下”是“隐者”的住处，而“隐 者”外出。“寻隐者不遇”的题目已经交待清楚。“隐者” 外出而问其“童子”，必有所 问，而这里把问话省略了，而写出“童子”的答语：“师采药去。”从这四个字而可想见当 时松下所问是“师往何处去”。“我” 专程来“寻隐者”，“隐者”“采药去”了，自然 很想把他找回来。因而又问童子： “采药在何处？”这一问诗人也没有明写，而以“只在此 山中”的童子答辞，把问句隐括在内。最后一句“云深不知处”，又是童子答复对方采药究竟在山前、山后、山顶、山脚的问题。明明三番问答，至少须六句方能表达的，贾岛采用了以答句包赅问句的手法，精简为二十字。这种“推敲”就不在一字一句间了。 然而，这首诗的成功，不仅在于简炼；单言繁简，还不足以说明它的妙处。诗贵善于抒 情。 首 的抒情特色是在平淡中 深沉。一般 友， 知他出，也就自然 而返了。但 首 中， 一 之后并不 休， 又 之以二 三 ， 其言甚繁， 而其笔 ， 以 笔写繁情，益 其情深与情切。而且 三番答 ，逐 深入，表达感情有起有伏。“松下 童子” ， 心情 快， 希望；“言 采 去”，答非所想，一 而 失望；“只在此山中”，在失 望中又萌生了一 希望；及至最后一答：“云深不知 ”，就惘然若失，无可奈何了。 然而 的抒情要凭借 形象， 要 究色 。 从表面看， 首 似乎不着一色，白描无 ，是淡 而非 抹。其 它的造型自然，色彩 明， 淡相宜。郁郁青松，悠悠白云， 青与白， 松与云，它的形象与色 恰和云山深 的 者身份相符。 而且未 者先 其画， 青翠挺立中 含无限生机；而后却 茫茫白云，深邃杳 ，捉摸无从， 令人起秋水伊人无 可 的浮想。从造型的 ，色 的先后中也映 出作者感情的与物 移。 中 者采 生， 世活人，是一个真 士。所以 他有高山仰止的 慕之情。 中白云 其高 ， 松 其 骨，写景中也含有比 之 。惟其如此， 慕而不遇，就更 突出其 惘之情了。 另外，作者作 一个封建社会的知 分子，离开繁 的都市， 跑到 超 俗的青松白云之 来“ 者”，其原因也是耐人 味，引人遐想的。 名家点 明代高棅《唐 正声》：吴逸一 ：自是妙音，所 不用意而得者。 明代李攀 、叶羲昂《唐 直解》：愈近愈杳。 明代蒋一葵《唐 解》：首句 ，下三句答，直中有婉，婉中有直。 明代凌宏 《唐 广 》： 仲蔚曰：意味 雅，脍炙人口。 明代唐汝 《唐 解》： 童子之言，以状山居之幽。 明末清初王夫之《姜 》：《十九首》及《上山采蘼 》等篇，止以一笔入圣 。自潘岳以凌 之心作 乱之 ， 而后元声几熄。唐以后 有能此者，多得之 句耳。——意之中但取一句，“松下 童子”是已。如“怪来 ”，又止半句，愈入化境。 明末清初徐增《而庵 唐 》：夫 者不遇， 不遇而已矣，却把一童子来作波折， 妙极！有心 者， 何意遇童子， 而此童子又恰是所 者之弟子， 者可以遇矣。 之，“言 采 去”， 又可以遇矣??曰“只在此山中”，“此山中” 甚近，“只在” 不 往 ， 又可以遇矣。 方喜形于色，童子却又云： “是便是，但此山中云深，卒不知其 所在，却往何 去 ？” 是 者 不可遇矣。 此 一遇一不遇， 可遇而 不遇， 作多少 折！今人每每趁笔直下。 古人有云： “笔 千 ， 流三峡” ，