递归之美：数学,电脑科学与分形.docxVIP

递归之美：数学，电脑科学与分形 —— 自 /2007/05/24/recursive/ 想像一下， 我 才 了一句 ， 那句 是： “想像一下， 我 才 了一句 ， 那句 是： “想像一下，我 才 了一句 ，那句 是：??? . ””，如此下去，就好像站在两面平行 的 子中 ， 子中的影像不断的重复。再 个例子， 写完一封信想要匿名保密，就署名“知名不具”。 回信的人写：“知知名不具具”。 之后再回信的 候就 成：知知知名不具具具，加上括号可能比 清楚： ( 知 ( 知 ( 知名不具 ) 具 ) 具 ) 。 就是 似 子， 不断的重复同 的 西， 只不 每次重复的是比 小的 西了。 大家 数学 法不陌生， 在使用数学 法 ， 我 首先确定 n=1 的 候某件事情是成立，然后在 明 n 到 n+1 的 程是正确的， 就可以从 n=1 的例子，一路推 出第 n 是什么 西。就像是推骨牌一 ，把第一 牌推倒了之后，剩下的骨牌自然就被前面的骨牌 推倒。 的概念 是相反的方向： 我 想要解决一个大小 n 的 ，我首先做的事情是把 化 成大小 n-1 的 ，但是解决的方法 是一 ，只不 大小是 n-1 。如此 化 ，最后 成大小 n=1 的基本 ， 接着只要 n=1 的基本 解决了， 原来大小 n 的 也跟着解决了。 又好像 分工。假 每个人都会加法，然后今天我想求出 1+2+?+n 等于多少？其中一 个 法就是 ， 我先假 1+2+?+(n -1) 已 有人算好， 那么我只要再加上 n，就可以得到答案了。然而 1+2+?+(n -1) 要怎么得到呢？我就 另外一位朋友帮我算。另外一位朋友接 到 个 以后，也用同 的方法，他把 1+2+?+(n -2) 的 果交 另外一位朋友算，然后把 个 果加上 (n-1) ，就 成我想要的 1+2+? +(n -1) 了。朋友的朋友也 用 似的方 法，直到最后一位朋友只需要回答 1，接着倒数第二位朋友就把朋友，倒数第三位朋友加上 3，一直到我收到 1+2+?+(n - 1) 成了。  1 加上 2， 倒数第三位的 果，再加上 n，就大功告 不 可能会 得， 如此 的 ， 何 需要 呢？其 也是比 适合一些 来 解，也就是那些“解决方式一 ， 但是可以化成大小比 小”的 ， 除此之外 可以 松 解决基本 (n=1 的 候 ) 。 例来 ，有个古老的 叫做河内塔 (Hanoi Tower) ， 的定 引述如下 ( 引用网站 ) 1883 年，一位法国的数学家 Edouard Lucas 教授在欧洲的一份 志上介 了一个相当吸引 人的 ──迷人的智力游 。 个游 名 河内塔 (Tower of Hanoi) ，它源自古印度神 中的一段故事 ( 也有一 是 Lucas 教授 增加此游 之神秘色彩而捏造的 ) 。 在古老的印 度，有一座神 ，据 它是宇宙的中心。在 宇中放置了一 上面插有三根 木 的木板， 在其中的一根木 上，从上至下被放置了 64 片直径由小至大的 形金属片。古印度教的 天神指示 的僧 将 64 片的金属片移至三根木 中的其中一根上。 定在每次的移 中， 只能搬移一片金属片， 并且在 程中必 保持金属片由上至下是直径由小至大的次序， 也就 是 不 在那一根木 上， 形的金属片都是直径 小的被放在上 。 直到有一天， 僧 们能将 64 片的金属片依规则从指定的木钉上全部移动至另一根木钉上，那么，世界末日即随之来到，世间的一切终将被毁灭，万物都将至极乐世界。 倘若这个故事的叙述为真， 那么，我们只需加速移动金属片， 是不是就能愈早到达极乐世界呢？果真要移动这 64 片金属片，那么，至少要花几次的搬动才能完成呢？有没有规律可循 呢？ 这个问题， 就很符合刚才的特性：我们可以把大问题化成小问题， 而且解决的方法相同，只 不过问题的大小变小了。另外基本问题 (n=1) ，就是移动一根金属片所需要的次数，这个我 们也可以轻易解决，所以这个问题就可以用递归来解。 首先，我们假设有 A、 B、 C 三根柱子，这 64 片金属片一开始在柱子 A 上面，我们想要搬到 柱子 C。因为问题中规定某个金属片上面是空的时候才能移动，我们就假设有个人可以帮我 们把 63 片比较小的金属片先从柱子 A 搬到柱子 B 上面，然后我们把最大的那一片从柱子 A 搬到柱子 C，再请那位朋友把刚才的 63 片从柱子 B 搬到柱子 C，整个问题就解决了。 然后我 们只要知道刚才那位朋友搬了几次， 然后加上我们自己般动的 1 次，就是整个问题要求的搬 动次数了。 递归不仅仅在数学上有其重要性， 在电脑科学之