喷头组合与布置设计说明.docxVIP

第七章 喷头的组合与布置 如前所述，单喷头水量分布是分布不均的， 在灌溉较大的面积单靠一个喷头 是不行的，系统设计时需要经过分析单个喷头的水量分布， 通过喷头组合， 获得 一定的水量重叠，才能满足植物需求和提高水利用效率。 第一节 喷灌系统的灌水均匀性 图 7 － 1 表示 4 个喷头以喷头射程为间距、 正方形布置时理论上的水量分布， 图中的数据为无风条件下 221 个位置处的降雨深度。从图中可以看出，不同位 置的降雨深度不尽相同，在正方形的中间，降雨量最小，也就是说，整个灌溉面 积上灌水不是十分均匀。 、喷灌均匀度 喷灌均匀度表示喷灌面积上水量分布的均匀程度， 它是衡量喷灌灌水质量的 主要技术指标之一，一般常用克里斯琴 (christiensen) 公式来表示： （ X ） Cu 100 1.0 mn ％ 7 － 1 式中， X——喷灌面积上每一个喷灌强度观侧值与平均值之差的绝对值。 ——观测值总数 ——喷灌强度观测值的平均值 Cu ——均匀系数，以百分数表示 Cu 值越大表示喷洒面积上的水量分布越均匀， Cu 值越小表示喷灌越不均匀， 对于草坪来讲，一般要求 Cu 值范围在 75% 以上。 、喷灌系统灌水均匀性的测定与度量 在田间等间距布置一定数量的雨量桶（布置方法可参阅相关技术规范） ，如 图 7 －2 所示，喷洒一段时间后，测定每个雨量桶中水量。然后利用公式 7－ 1 来计算。 个雨量桶 图 7－ 1 4 个喷头正方形布置时水量的理论分布 雨量桶 喷头 支管 图 7－ 2 喷灌系统灌水均匀性的测定 第二节 喷头的组合方式与喷灌强度 一、喷头的组合方式 有三种主要的喷头布置方式： 1、正方形 ： 这种方式中相邻四个喷头组成的四条边距离相等，用于灌溉正 方形的区域或有 90 度角的区域。尽管该方式有时均匀度欠佳，但四周有围栏的 地区常使用这种方式。 正方形布置方式灌水覆盖度较差， 其原因是因为对角线上两个喷头间距比边 线上的要长。当边线上两个喷头间距为喷头的射程时（即 50% 法），对角线上两 个喷头间距则为射程的 70% ，使得正方形中心喷水量偏少（图 7－ 3）。 水量偏少 图 7－3 正方形布置时的水量偏少区域 在风速小和没风的情况下可以使用 55% 的间距，有风时建议用更小的间距， 这取决于风的大小，下面给出风速和最大间距的对照表： 灌溉地点的风速（ km/h ） 使用的最大间距（%直径） 0—— 5 55 6—— 10 50 11 —— 20 45 2、三角形 ：该模式常用于边界不规则的地区。正三角形布置是指三个相邻 RS 图 7－ 4 三角形布置方式 喷头之间间距相等。 与正方形布置方式相比， 三角形布置不存在象正方形布置中 的水量偏少地带。因此工程设计多数使用三角形布置（图 7－4）。 图 7 －4 中， S 代表喷头间距 , RS 代表支管间距。在一个正三角形布置时， RS 是 S 的 0.866 倍。例如喷头间距为 24m, 支管间距则为 20.8m 。 可以看出，这种模式没有正方形模式中对角线间距比边线间距大的问题。由 于这个原因 , 在有风的情况下 , 允许喷头之间有更大的间距（如下表） : 灌溉地点的风速 (km/h) 最大间距 (直径的 %) 0—— 5 60 6—— 11 55 11 —— 20 50 3、矩形 : 矩形布置方式具有抗风的优点 , 并且适合灌溉有直线边界和角落的 地区。其喷头和支管间距如下表： 灌溉地点风速 (km/h) 最大间距 (直径的 %) 0—— 5 RS=60, S=50 6—— 11 RS=60, S=45 11 —— 20 RS=60, S=40 为适应特殊的工程条件， 同一地域可以用上述几种模式的组合， 例如 , 如果一 图 7－5 交错型间距布置方式 图 7－6 曲线边界喷头布置方式 块较大绿地中，既有草坪又有树和灌木丛 , 就需交错使用不同的模式。遇到树或 灌木丛我们可以交错使用正方形或矩形、 平行四边形或三角形模式， 绕过或穿过 障碍物后 , 其它地方仍可以使用原来的喷头间距模式（图 7 －5 ）。 对于曲线边界 , 可采用从正方形或矩形模式变到平行四边形或三角形模式来 布置喷头（如图 7 －6 ），还可以再变到原来的布置模式。这样既灌溉整个区域， 同时避免在曲线边界以内喷头过于集中和灌溉区域超出边界。 二、喷灌强度 喷灌强度是指单位时间内喷洒在地面上的水深。我们一般考虑的是组合 喷灌强度，因为灌溉系统基本上都是由多个喷头组合起来同时工作。组合喷 灌强度的计算公式为： ρ （mm/h ）=1000q/A 7 －2 组合 式中： q为单喷头的流量（ m 3 /h ）；A为单喷头的有效控制面积（ m 2 ）。 对于喷灌强度的要求是，