超融合与终端虚拟化技术在医院“云桌面”部署中的运用.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.49千字
  • 约 5页
  • 2021-01-02 发布于四川
  • 举报

超融合与终端虚拟化技术在医院“云桌面”部署中的运用.doc

精品文档,助力人生,欢迎关注小编! 超融合与终端虚拟化技术在医院“云桌面”部署中的运用 潘愈嘉 陆丹艳 [摘 要] 目的:随着医院信息化建设程度的不断提高,为了解决终端运维困难,老HIS等系统与新操作系统之间存在兼容性等问题。方法:很多医院使用了云桌面来解决,但是几种云桌面的实现方式各有优缺点,文章以分布式计算、超融合的理念思考并解决云桌面使用中的可靠性、兼容性、成本高,部署方式僵化的痛点。结果:较为完美地解决了医院环境中的云桌面部署与运维问题。结论:该方案具有较广泛的实际操作意义,可为同级别医院提供有价值的参考。 [关键词] 数字化医院;云桌面;VDI;分布式计算;超融合 doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 23. 075 [中图分类号] TP315 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2020)23- 0180- 04 1 背 景 1.1 实施背景 二级及以上医院的信息科管理着全院所有的生产桌面工作站,考虑到桌面工作站数量庞大,分散在各个科室,这就要求信息科全体人员全天待命,随时处理各种问题。据我院统计,总院和分院的生产桌面已经达到2 500多台,信息科工作人员每天至少花费全天工作时间的30%来处理终端故障问题。终端平均每年的第三方运维成本达到了200元/台。终端出现的故障大部分没有技术性,是重复耗时的工作,消耗了信息科维护重点业务的时间。 1.2 云桌面应用的现状分析 医院信息科为降低终端维护压力,尝试通过增加编制、服务外包等方式解决,但均未能有效缩短终端故障的维护时间。我院信息中心也尝试通过虚拟化厂商提供的集中式云桌面方案进行测试以解决该问题,但由于传统的VDI(虚拟桌面架构)方案单独使用有着明显的局限性,如架构可靠性较低,打印机、读卡器等硬件外设兼容性问题、高峰时期业务卡顿、方案整体采购成本高等问题,经过多轮测试发现效果欠佳。 針对上述难题,作者经过研究发现超融合与终端虚拟化技术相结合的方案,通过工作站计算资源池化来实现对桌面业务的统一管理。将桌面工作站底层硬件与操作系统(软件)分离,使运维人员能够对操作系统及资源池硬件进行集中管理维护,达到提升运维效率,解决系统兼容性的目的,能较好地解决我院面临的问题。 2 云桌面在医院环境中的应用思路 云桌面选择与建设主要从平台安全性、稳定性、兼容性,现有运维手段的改进程度等进行考虑,主要是下面几个方面。 2.1 传统云桌面的建设思路 目前大多数桌面虚拟化技术均采用传统VDI架构(Virtual Desktop Infrastructure),即虚拟桌面基础架构。它在数据中心服务器上通过虚拟化技术,在一台服务器上模拟出多台桌面工作站的操作系统(如Windows7等)。各类人员通过来自瘦客户端设备(ARM或X86架构)的特有传输协议与虚拟桌面进行连接,像操作本地桌面工作站一样访问服务器上的操作系统,从而实现桌面业务的虚拟化。 我们发现,传统桌面虚拟化在医院部署应用时,存在着一些缺陷,从而制约着医院大规模部署应用桌面虚拟化技术。 可靠性低:一旦某台服务器、集群或网络崩溃,所负载的瘦终端将完全不可用。 外设硬件兼容性差,部署场景受限:由于VDI方案需将终端外设驱动重定向至服务器,导致大量医疗外设(如读卡器、扫描枪等)无法兼容,经常会出现无法识别的问题,因此对拥有大量外设场景如门诊收费等则无法部署。同时由于架构问题,该方案对桌管软件等第三方管理软件的兼容性差,也无法使用传统杀毒安全软件。高峰时期并发速度慢:传统的VDI方架构,由于后端管理服务器的性能限制,在早上8点—11点的就诊高峰期,医院计算机高并发,导致服务器端资源耗竭,业务处理速度慢。成本投入高:传统VDI方案在组成上需要构建大量的服务器和存储设备,以500个点为例,大约需要购置20台物理服务器,无法负债均衡,并且对服务器的性能要求较高,导致整体投资成本居高不下,同时,VDI模式下,对于配置界面的掌握较为困难,运维学习成本较高。 2.2 融合式云桌面设计思路 为了解决传统云桌面比较僵化和可靠性低的问题,我院结合工作实际情况,采用分布式终端虚拟化加上超融合计算集群提供DVI桌面的方式解决不同场景下的云桌面应用需求,特别紧急状态下的终端快速部署要求。 2.2.1 分布式终端虚拟化技术优势 集中管理和分布式虚拟化运行,将数据中心构建量降至最低:使用客户端的处理能力,优化用户使用体验。这样对于服务器端计算要求将大幅降低,同时服务端管理人员的运维操

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档