“发现杯”模拟法庭竞赛策划书2012.docxVIP

“发现杯”模拟法庭竞赛策划书 “发现杯”模拟法庭竞赛策划书2012 西南民族大学法学院 “发现杯”模拟法庭竞赛 一、 活动目的 为了增强学生的实践能力，促进实践教学，在全院范圉内开展模拟法庭比赛, 通过参加公开选拔赛，鼓励同学加强专业学习，加强自己的工作能力与经验，进而 促进对法律问题的思辨。 本次大赛赛面向法学院09、10、11级同学展开。 二、 组队方式 1、本次选拔赛以班级为单位进行组队； 2、 有意向参赛组队的班级须在班内组织起两队：分别作为原告方代理人与被告 方代理人； 3、 每一方代理人人数为2人,各班参赛队员总数为4-8人； 4、 报名登记的相关工作由各班班委负责。 三、 比赛时间与地点 时间：20 11年5月11日至6月5日 地点:西南民族大学法学院模拟法庭、模拟仲裁庭 四、 赛程安排 第一阶段：20 11年5月2日至3月9日 具体安排： 1、 公布此次选拔赛赛题、赛程设置、比赛规则及评分标准； 2、 通知我院08级、0 9级、10同学自行报名组队； 3、 整理报名结果，为各班参赛队进行编号。 第二阶段：2 0 1 1年5月10日至5月16日 具体安排： 1、 各参赛队自行集中讨论,确定案件核心争点； 2、 原告方完成书面代理意见； 3、 按照编号收取各队的书状,并将书状发给相应的对阵参赛队。 第三阶段：2011年5月16日至5月23日 具体安排： 1、 各参赛队针对原告方代理意见准备书面答辩意见； 2、 收集各队答辩意见反馈给相应的对阵参赛队。 第四阶段：2 0 11年5月23日至5月30日 具体安排:安排各参赛队进行正式比赛； 模拟法庭辩论赛赛题 由中豪律师事务所提供。 赛程设置 （一） 、初赛细则： 1、 对已经组队的班级进行编号，每个编号代表一支参赛队； 2、 每一支参赛队都要与其赛队编号的前后一号的队伍，总共两队分别进行言词 辩论：与签号较小的队伍比赛时，所持方为原告方;与签号较大的队伍比赛时， 所持方为被告方； 3、 签号最大的队伍与签号最小的队伍比赛时，签号小者为原告方，签号大者为被 告方。 （二） 、复赛细则： 1、 初赛结束后，依所获胜场数进行排序，山第一名与第四名以及第二名与第三 名的队伍分别进行两场复赛，持方由抽签决定； 2、 排序时，若两队胜场数相同时，以所获积分数为准；所获积分数仍相同时, 以两队比赛时的胜负为准。 （三人决赛细则： 山复赛中获胜的两队进行决赛，决出冠亚军，持方由抽签决定；落败的两 队中在复赛中总分居高的一队为本次比赛季军。 七、 言辞辩论细则 （一）、辩论原则： 控辩双方应在辩题所确定的事实基础上进行法律辩论，模拟审判程序。 （二）、言词辩论程序: 时间分配 内 容 说 明 20分钟 原告陈述 由原告进行陈述，评审可于陈述时随时提问。 评审提问不列入时间计算，原告陈述及回答 时间则皆须计时。 20分钟 被告陈述 类上。 15分钟 原告方提问和 被告方答辩 原告方提问（不超过3分钟），被告方就问题 进行答辩（12分钟）。法官可在此辩论阶段随 时提出问题，以正确引导辩论争点。应注意一 视同仁，公平对待。评审提问时间不计算在比 赛时间之内，但选手回答问题时间计算在比 赛时间之内。 15分钟 被告方提问和 原告方答辩 类上。 10分钟 原告方总结陈述 原告方针对对方陈述和答辩进行反驳和总结 性陈述，评审在此阶段不能提问。总结陈述 时，不得提岀新论点，违反规定者，庭长决定 对于该部分应不予采纳。 1 0分钟 被告方总结陈述 类上。 （三）、队员间的沟通: 1 -言词辩论进行中，场上队员间的讨论或沟通皆须以纸笔方式传递讯息； 2.正在发言的队员不得与任何队员进行任何形式的沟通与讯息传递，若经发现, 评审得加以制止，并扣分。 （四）、时间限制与逾时处理： 言词辩论的各部分应于限定时间内完成； 若时间限制已至而评审正在发言，待评审发言结束后立刻终1上该程序，进入下 一阶段;若系参赛队员正在发言，裁判应强制其停止发言，并进入下一阶段； 3?各部分程序的时间限制，若得评审允许，可以延长，但以一次不超过三分钟为 限。 八、 计分方式 （一） 、言词辩论评分 言辞辩论之计分方式，依言词辩论评分单上所记载之项LI以及相关说明给予 分数,各队所获得之总分和得分为即为该场言辞辩论之分数。 （二） 、比赛胜负之判定标准 比赛各方上场队员言词辩论评分之和为各方最终比赛得分。得分高者为该 场 比赛胜方。胜负的判定应于比赛当场计算分数并在决定复赛或下一轮比 赛刖 公布。比赛双方应于辩题所确定的事实基础上进行法律辩论，模拟审判程 序。 九、 评审安排 （-）、本次选拔赛的评审为法学院老师和发现律师事务所律师构成； （二） 、每个场次的评审为1-3人，评审同时组成裁判庭。 （三） 、决赛将邀请校领导及发现杯律