新版博士研究应用专题计划.docVIP

表三 中山大学攻读博士学位期间拟开展研究计划 （本表请用A4纸双面打印） 说明： 1.本表意在了解考生专业水平，拟订研究计划入学后能够依据导师意见作出调整。 2.考生填写本表必需严谨求实，一旦结果部分陈说发觉弄虚作假，将视为学风问题而不予录用。 3.本表连同报考记录表等报考材料同时交回报考院系硕士工作办公室（科、处或部）。 填表日期： 年 月 日 姓名 胡 杨 报考专业 人文地理学 导师 李 郇 多年来考生本人专业研究情况及研究结果： 考生专业研究情况： 一是对企业权力理论研究情况进行了探讨。现在，学术界相关企业权力理论中很多问题正处于猛烈争论中，比如，企业权力性质是什么？什么是企业权力起源基础？企业权力怎样配置？和由此派生企业治理等问题，不一样学术背景学者给出了不尽相同回复。本人从企业权力性质、起源、配置、使用和制衡几方面对企业权力理论研究情况作了初步梳理和探讨。 二是在正在撰写题为《中国系类家族企业控制权私人收益和治理研究》硕士学位论文。论文关键从中国家族控股股东控制权结构偏好、中国系类家族企业控制权私人收益、中国家族上市企业控制权私人收益负效应、系类家族企业私人收益权治理四个方面对中国系类家族企业控制权私人收益和治理问题展开研究。 另外，作为第二作者，参与了利用应用统计学对相关农业经济问题研究。 考生已取得关键研究结果（请注明发表刊物年、期、或出版社、出版日期）： ①　企业权力理论研究探要，长江大学学报（社科版），第5期，第一作者 ②　Agriculture?Production?Based?on?Contract?and?Risk?Management?under?Option?Pricing Modelling????ISTP（）?第二作者? 二、博士学位期间拟开展研究课题论证： 拟开展研究课题名称： 城市圈边缘区城市发展研究 拟开展研究课题中国外研究现实状况及选题意义： 2.1城市圈边缘区中国外研究现实状况 中国外学者对城市圈和城市边缘区分别进行了研究，并取得了丰硕结果，但对城市圈边缘区研究结果还不多见。因为城市圈边缘区和城市圈、城市边缘区密不可分，下面分别对城市圈和城市边缘区研究情况进行综述。 2.1.1城市圈研究现实状况 2.1.1.1国外研究现实状况 城市圈概念是在日本首先提出来，1954年，日本曾仿照美国SMA(Standard Metropolitan Area)定义了“标准城市地域”来表示城市功效地域。但以后这一概念被逐步放弃，城市功效地域被具体化为多种“城市圈”，如被广泛应用通勤圈、商业圈等，其实这些概念指是城市某一力量影响所及范围。 1951年，日本学者木内信藏经过研究城市人口增减断面改变和地域结构关系提出了三个地带学说，其思想进而被发展为“城市圈”概念，并作为日本及很多西方国家城镇群体关键空间组织特征之一。木内信藏认为大城市圈作为100万级人口集团中心，不是依据行政区划，而是依据在地域意义上自然配置关系结合起来范围，大城市圈层有中心地域、城市周围区域和市郊外城宽广腹地三大部分组成，这也成为城市地域分异三地带学说。 木内信藏又于1979年在《城市地理学原理》一书中作出深入叙述，她将从市中心向外三个地带依次命名为A、B、C，A相当于市中心，是城市活动关键部分；B是和A外缘相接，和市中心有着上班、电话、购物等亲密联络日常生活圈，是中心城区和乡村过渡地带；C是B向外延伸广大地域或远郊区，是城市人口关键流入圈、商业服务圈等，是依靠功效关系来联络一个范围。 1960年日本提出了“大城市圈”概念，并给出了界定标准，要求中心城市人口须在百万以上或中央指定市，圈内到中心城市通勤率大于本身人口15%。 日本学者对城市圈研究可大致分为两个阶段：① 20世纪60年代到80年代，这一阶段研究多集中在对城市圈内单一要素(如产业、人口)分布演变和成因分析上，其中最有代表性是板仓胜高等人经过对阪神城市圈内工业企业分布研究，推翻了日本城市圈是由大型重化工企业控制传统见解。研究表明，由一系列规模不等、产业性质各异企业组成工业聚集体是日本城市圈产业基础特征。② 20世纪80年代以后，这一阶段研究逐步转向对城市圈空间结构改变总结。如津川康雄经过研究京阪神城市圈内部三大城市人口和零售业分布和由此决定城市中心性空间改变，发觉在城市关键地域中心性降低同时，城市圈逐步走向均衡发展。富田和晓从批发、服务业区位动向入手对东京、京阪神、名古屋三大城市圈结构改变作了对比研究，认为集中分布相对降低，多中心成为普遍现象。并提出要采取国际通用城市区标准，对零售业、服务业及多种以白领职员为雇佣对象服务业区位动向进行比较研究。藤井正分析了依据通勤定义城市圈在解释郊区化现象时不足，进而提出了从更大地域范围内解释大城市圈空