- 68
- 0
- 约4.27万字
- 约 16页
- 2021-01-05 发布于新疆
- 举报
中金公司研究部: 2020 年12 月16 日
目录
构建系统化的量化配置框架 3
配置框架构建的两个层次:战略配置与战术配置 3
配置标的分析的三个变量:收益、波动、相关性4
标的变量预测的三个角度:外生环境、内生结构、趋势动量 6
构建完整的量化配置框架 7
量化战略配置三部曲 8
组合投资范围与投资标的选择 8
组合风险中枢控制 11
组合相关性估计误差的降低 12
量化战略配置实践:一个全球案例 15
总结与展望 17
图表
图表1: 解决配置问题的6 个步骤4
图表2: 战略配置与战术配置的关系4
图表3: 配置模型的输入包括收益、波动、相关性三个维度4
图表4: 各资产长期正收益是全天候有效的基础 5
图表5: 资产有相近正向夏普是风险平价良好应用的前提 5
图表6: 精确的波动率预测使估计有效前沿接近真实有效前沿 5
图表7: 低相关性提升最优投资组合夏普率 6
图表8: 尾部相关性变化能够有效警示系统性风险 6
图表9: 收益、波动、相关性分析对战略配置和战术配置的意义 6
图表10: 外生环境、内生结构、趋势动量三角度进行变量预测 7
图表11: 完整的量化配置框架 7
图表12: 投资标的选择方式分为经济周期划分法和动量选择法 8
图表13: 全球投资备选资产池 9
图表14: 国内投资备选资产池 9
图表15: 投资范围与投资标的选择流程 10
图表16: 全球投资资产选择流程有效性:周期1 年 10
图表17: 全球投资资产选择流程有效性:周期2 年 10
图表18: 国内投资资产选择流程有效性:周期1 月 11
图表19: 国内投资资产选择流程有效性:周期1 季度 11
图表20: 风险资产比例影响组合收益风险中枢以及最大回撤 11
图表21: 风险资产比例调整有效性:周期 1 年 12
图表22: 风险资产比例调整有效性:周期2 年 12
图表23: 外生变量影响资产相关性逻辑示意图 13
图表24: 相关性处理方式概览 14
图表25: 简化处理后的相关性矩阵拥有更小的平均估计误差 14
图表26: 量化战略配置实际应用流程 15
图表27: 量化战略配置实例收益曲线(风险资产中值70%) 16
图表28: 量化战略配置实例统计(风险资产中值70%) 16
图表29: 量化战略配置实例收益曲线(风险资产中值30%) 16
图表30: 量化战略配置实例统计(风险资产中值30%) 16
请仔细阅读在本报告尾部的重要法律声明
2
中金公司研究部: 2020 年12 月16 日
构建系统化的量化配置框架
配置的理念渗透在金融投资中的各个方面,从确定投资品类的大类资产配置,到增厚beta
收益的行业配置、风格配置、因子配置以及近些年来逐渐兴起的策略配置,均属于配置
问题的研究范畴。
学界与业界关于配置的相关话题已经有了丰富的研究成果,但就实际应用而言,关于整
体性强、流程清晰、易于落地的量化配置框架的讨论相对较少。作为中金量化配置系列
报告的开端,本文从量化的视角构建一个系统化的量化配置框架,并首先以战略资产配
置为例,展示其实际应用效果。
在本章节,我们针对量化配置框架的构建展开讨论,重点解决以下三方面问题
原创力文档

文档评论(0)