- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2018 年台湾省企业法律顾问考试:管理知识考试试
卷
本卷共分为 2 大题 60 小题,作答时间为 180 分钟,总分 120 分, 80 分及格。
一、单项选择题(共 30 题,每题 2 分。每题的备选项中,只有一个最符合题意)
1.赵某窃得手提包一只,内有人民币 2000 元和手枪一支。数日后赵某被捕。赵的行为构成
( )。
A .盗窃罪 B .盗窃枪支罪
C .盗窃罪和非法持有枪支罪 D .盗窃罪和盗窃枪支罪
2.有关行政赔偿诉讼的性质,下列表述哪一项是正确的( )。
A .民事诉讼 B .行政附带民事诉讼
C .一种独立的特殊诉讼形式 D .一种新的民事诉讼
3.用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动,构成犯罪的,应该由
( ) 承担刑事责任。
A 、用人单位 B 、用人单位和直接责任人员
C 、直接责任人员 D 、用人单位或直接责任人员
4.监狱是国家的( )。
A 刑事执行机关 B惩罚执行机关
C .刑罚执行机关 D.刑事诉讼机关
5. 余某是某监狱的管教干部,由其负责管教的孔某是“二进宫” ,经常不副服管教、违反监
规。于是,余某经常对孔某进行体罚虐待,并经常指使其他罪犯殴打孔某,日积月累,致使
孔某精神失常。余某的行为构成( )。
A .故意伤害罪 B .虐待罪
C .破坏监管秩序罪 D .虐待被监管人罪
6. 甲市乙县法院强制执行生效民事判决时执行了案外人李某的财产且无法执行回转。李某
向乙县法院申请国家赔偿, 遭到拒绝后申请甲市中级法院赔偿委员会作出赔偿决定。 赔偿委
员
会适用质证程序审理。下列哪一说法是正确的?
A .乙县法院申请不公开质证,赔偿委员会应当予以准许
B .李某对乙县法院主张的不利于自己的事实,既未表示承认也未否认的,即视为对该项
事实的承认
C .赔偿委员会根据李某的申请调取的证据,作为李某提供的证据进行质证
D .赔偿委员会应当对质证活动进行全程同步录音录像
7. 由于甲国海盗严重危及国际海运要道的运输安全,在甲国请求下,联合国安理会通过决
议,授权他国军舰在经甲国同意的情况下, 在规定期限可以进入甲国领海打击海盗。 据此决
议,乙国军舰进入甲国领海解救被海盗追赶的丙国商船。对此,下列哪一选项是正确的?
A .安理会无权作出授权外国军舰进入甲国领海打击海盗的决议
B .外国军舰可以根据安理会决议进入任何国家的领海打击海盗
C .安理会的决议不能使军舰进入领海打击海盗成为国际习惯法
D .乙国军舰为解救丙国商船而进入甲国领海属于保护性管辖
8. 剥夺政治权利是一种附加刑,是指剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动权利的刑罚方
法。下列哪一项权利不属于剥夺政治权利的内容( )。
A .选举权和被选举权
B .言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利
C .担任国家机关职务的权利和担任国有单位领导职务的权利
D .担任公司、企业领导职务的权利
9. 某市法院审理本市第一起醉酒驾车刑事案件。下列哪一说法是正确的?
A .审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论
B .法院院长可以主动组织相关审判人员共同讨论并作出决定
C .庭长按照规定组织相关审判人员共同讨论形成的意见对合议庭有约束力
D .法院院长可以指令庭长组织相关审判人员共同讨论
10. 《监狱法》明确规定:监狱的基本任务是对罪犯的( )。
A .惩罚和改造 B.惩罚和教育
C .改造和教育 D.教育和矫正
11. 甲国人特里长期居于乙国,丙国人王某长期居于中国,两人在北京经营相互竞争的同种
产品。特里不时在互联网上发布不利于王某的消息, 王某在中国法院起诉特里侵犯其名誉权、
肖像权和姓名权。 关于该案的法律适用,
原创力文档


文档评论(0)