港澳台服务贸易国际竞争力对比分析.docVIP

港澳台服务贸易国际竞争力对比分析 摘要：本文分别从香港、澳门、台湾的服务贸易的整体状况和部门状况的角度出发，通过分析对比三地的服务贸易进出口总量、年增长率、占世界服务贸易总量的比重等数据，以及利用国际市场占有率指数(MS指数)和服务贸易竞争优势指数(TC指数)以及显示性竞争比较优势指数(CA指数)这三个竞争力指标，更深一步地对比三地的服务贸易国际竞争力。最后，本文以迈克尔波特的钻石模型理论为基础，利用1995年至2016年的面板数据进行实证研究，找出了影响三地的服务贸易国际竞争力的因素，并得出了港澳台三地的服务贸易发展水平和发展方向虽然殊途同归，但各有特色的结论。 关键词：服务贸易;港澳台;国际竞争力 前言 自90年代的世界经济危机以来，全球经济发展陷入了低谷期，伴随而来的逆全球化趋势和贸易保护主义的盛行使得世界经济发展雪上加霜。在这种情况下，如何成功发展服务贸易成为了地区的经济发展关键点。因为有研究表明，某地的贸易进出口额占GDP的比重大，是经济成功的原因，也是经济发展的结果，并且服务贸易很有可能最终超过货物贸易，成为世界贸易的主要内容。曾经的亚洲四小龙、大中华经济区的光芒渐渐淡去，取而代之的是各种有利于港澳的区域性贸易协议和战略，如CEPA、粤港澳大湾区等等的崛起。虽然台湾企图以新南向政策为自己开拓服务贸易的市场，但在一带一路的战略背景下，台湾在服务贸易这一领域的未来处境似乎愈加艰难。同时，港澳台三地的合作关系依旧日渐密切，因此研究三地服务贸易之间的差异有助于探讨三地经贸融合的途径，对三地的经济发展也具有一定的现实意义。本文通过分析港澳台三地的服务贸易数据，找出港澳台三地的服务贸易国际竞争力差异，并从微观的角度分析产生差异的原因，通过实证分析，找出影响三地服务贸易国际竞争力的因素，以此为促进三地的服务贸易国际竞争力的提高，提供理论性支持。 一、 服务贸易的基础理论 (一) 服务贸易国际竞争力的基础理论 国际贸易理论的学说的发展随着时代的前进也不断地更新换代。其中迈克尔波特提出的竞争优势理论对服务贸易的国际竞争力具有深远影响。竞争优势理论，即钻石模型理论对比以往的贸易理论，是比较贴近实际现实情况的贸易理论。该理论认为各个国家的国际贸易竞争力由四个基本因素决定，即生产要素、国内需求、相关与支持性产业、组织结构与竞争环境。此外还有两个辅助因素，即机遇和政府。本文主要根据该理论的钻石模型来进行实证分析港澳台三地中的哪些因素会影响其服务贸易的国际竞争力。 (二) 服务贸易竞争力指标 本文将利用国际市场占有率指数(MS指数)、服务贸易竞争优势指数(TC指数)、显示性竞争比较优势指数(CA指数)来测评港澳台三地的服务贸易国际竞争力。 从表1可以看出，2006年至2015年这十年间，香港保持着三者总量第一且占世界比重也是第一的优势，其次台湾，最次澳门。三者的服务贸易发展趋势非常相似。 下文将分别从整体发展状况、地区服务贸易总量占世界服务贸易总量的比重以及三地服务贸易总量年增长率三个方面比较港澳台服务贸易现状的发展水平。 1. 服务贸易进出口总量 为了使港澳台三地的服务贸易总量情况更加直观、更便于分析比较，本文依据表1中的数据将其绘制为折线图，如图1。 数据来源：联合国商品贸易统计数据库(UNCTADstat) 通过对图1的观察，2006年至2008年，香港、澳门以及台湾地区服务贸易总量整体呈现增长趋势，但2009年由于受到全球金融危机的影响，三地服务贸易总量减少，其中香港与台湾地区减少幅度较大，而澳门的服务贸易总量虽然没有减少但也能看出增量明显下降;从2010年到2014年，三地服务贸易总量呈现逐年增长的趋势，但在2015年表现出了稳定甚至衰退的趋势。总体而言，香港是三者中总量最多、增长幅度最明显的地区，拥有绝对优势，其次是台湾，而服务贸易总量最小的则是澳门。澳门相比其他两地，服务贸易的发展水平虽然不高但是增长速度也很可观。 2. 服务贸易世界地位现状 为了便于分析数据，下文根据表1中的数据绘制了2006-2015年港澳台服务贸易总量占世界服务贸易总量的比重的折线图，如图2。 数据来源：联合国商品贸易统计数据库(UNCTADstat) 通过对图2的观察与分析可知，从2006年至2015年，香港的世界服务贸易占比幅度较大，十年内最高达到了1.9976%而台湾最高为0.9621%以及澳门最高为0.4804%，这表明香港在三地中，已经取得了非常领先的地位。但是其占比并没有逐年增加，甚至有倒退的趋势。台湾的占比波动趋势与香港的大致相同，但是两者的平均比重差了两倍多。相较之下，澳门的服务贸易发展现状