去就有序,见终始之变;变化因时,知存亡之由过秦论》中对比手法的运用.docx

去就有序,见终始之变;变化因时,知存亡之由过秦论》中对比手法的运用.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
去就有序,见终始之变;变化因时,知存亡之由 ——论《过秦论》中的空间性对比与时间性对比 河北省磁县第二中学 蔺九全( 056500) 内容摘要: 反思秦朝灭亡的历史教训, 缓和阶级矛盾, 巩固初创的政权, 成为汉初新的统治阶级的 重要任务。《过秦论》在众多“反思文学”作品中独享盛誉,一个重要原因是空间性对比与 时间性对比的综合运用。 空间性对比是一种横向的对比方法,它把处于同一时间阶段相互对立的两个或多个事 物放在一起进行对照,以突出事物的相异之处。 1、对比山东九国的失败与秦的胜利, 突出秦国宰割天下、 分裂山河、统一天下的实力 2、对比强秦的威势与陈涉的卑微,强调秦朝灭亡的教训必须借鉴。 时间性对比是一种纵向的对比,把在不同的时间阶段的同一事物或多个事物联系起来 比较,以强调事物的变化。 1、对比孝公与始皇的不同政策,强调始皇不能在全国统一后改变国策施行仁政是秦灭 亡的根本原因。 2、对比陈涉与九国之师的功业成败,以强调秦攻守之势的变化。 纵向与横向的对比犹如手术台上的无影灯,在它们多角度的映照下,贾谊为后代统治 者完整而深刻的解剖了短命的秦朝, 对他们提出了 牧民以道, 务在安之和去就有序, 变化因 时的警告。 关键词: 贾谊 过秦论 对比 教训 正文: 六合为家, 一统天下的强秦建立仅仅二十多年, 便在农民起义的 暴风骤雨中土崩瓦解了。这一历史事件极大地震撼着汉代统治者心 灵。反思秦朝灭亡的历史教训,缓和阶级矛盾,巩固初创的政权,成 为新的统治阶级的重要任务。 《过秦论》在众多“反思文学”作品中 独享盛誉,一个重要原因是空间性对比与时间性对比的综合运用。 空间性对比是一种横向的对比方法, 它把处于同一时间阶段相互 对立的两个或多个事物放在一起进行对照,以突出事物的相异之处。 1、对比山东九国的失败与秦的胜利,突出秦国宰割天下、分裂 山河、统一天下的实力与意志。 秦国自孝公起迅速发展的实力与快速膨胀的野心, 使其它诸侯国 感受到了极大的威胁。 迫使他们合纵抗秦以求自保。 贾谊巧妙的运用 空间性对比手法对战争双方多角度层层进行了横向比较, 首先,贾谊列举了九国联军在各个方面占有的优势:四贤君子、 九国之众、六国之士、谋士如云、猛将如雨。而一句 ”尝以十倍之地, 百万之师,仰关而攻秦”则比出了僻处区区一州的秦国的劣势; 其次, 他比较了双方的战争意志 : “九国之师逡巡而不敢进”暗示了其内部 意志的脆弱和不统一,而秦人“开关延敌”则尽显其坚决果断与从容 不迫;最后,战争结局的对比是:秦“无亡矢遗镞之费,而天下诸侯 已困”,九国“从散约败,争割地而赂秦”。层层深入的横向对比中, 贾谊把那个在历史深处叱咤风云、 所向无敌的强大秦国演义在了我们 2、对比强秦的威势与陈涉的卑微,强调秦朝灭亡的教训必须借 鉴。 始皇“吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合”后。一向自恃“山高 皇帝远”的百越之君“俯首系颈,委命下吏”;屡次侵扰边境的匈奴 “不敢南下而牧马,不敢弯弓而报怨”。但如此强大的秦国却灭亡于 “瓮牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也;才能不及中人”的陈涉 的振臂一呼。强力不足恃,民意不可忽;“秦”鉴不远,教训深刻。 时间性对比是一种纵向的对比, 把在不同的时间阶段的同一事物 或多个事物联系起来比较,以强调事物的变化。 1、对比孝公与始皇的不同政策,强调始皇不能在全国统一后改 变国策施行仁政是秦灭亡的根本原因。 秦孝公任用商鞅“内立法度,务耕织,修守战之具,外连衡而斗 诸侯”,鼓励农业生产,积聚实力,国家日益强盛: “拱手而取西河之 外”。“惠文、武、昭襄蒙故业,因遗策” ,也都继承了孝公符合当时 国情和历史发展要求的政策, 推动了秦国国力的进一步扩张。 贾谊认 为始皇一统天下后,民心思安。正是与民休息建立德信的好时机。他 说:“夫寒者利裋褐,而饥者甘糟糠;天下嚣嚣,新主之资也,此言 劳民之易为仁也。” 可始皇 不易其道,不改其政 :政治上“履至尊而 制六合” ;军事上“ 南取百越之地,却匈奴七百余里” ;文化上“ 废 先王之道,焚百家之言,以愚黔首” ;刑法上“隳名城,杀豪杰,销 锋镝,以弱天下之民” 。劳民、愚民、弱民、防民的政策,最终失去 了民心。所以,尽管“关中之固,金城千里” ,但在农民起义的暴风 雨中也只能轰然倒塌。 合国情顺民意则国兴,悖国情逆民意则国亡。秦国自身发展的对 比,再次揭示了失道寡助这一历史教训。 2、对比陈涉与九国之师的功业成败, 以强调秦攻守之势的变化。 与合纵攻秦的九国之师相比, 陈涉无疑是弱小的: 地位卑贱的“瓮 牖绳枢之子,氓隶之人,而迁徙之徒也” ;个人素质“不及中人, ”; 起义军队是“疲弊之卒,数百之众” ;武器装备靠“斩木为兵,揭竿 为旗”;指挥能力“非及向时之士也” ;但“一夫作难而七庙隳”。强

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档