中国互联网领先于全球几乎是历史的必然.docxVIP

中国互联网领先于全球几乎是历史的必然 曾航 /文 近期，《连线》 杂志发表了封面文章 《是时候山寨中国了 （ It ’ s time to copy China ）》，小米 CEO 雷军赫然出现在封面当中， 我认为，这具有划时代的意义，从中国互联网公司疯狂向美 国学习“ Copy to China ”，到中国互联网公司开始大批量向海外反向输出商业模式，十几年过去了，中国一跃成为世界唯一可以在互联网上和美国抗衡的超级大国。 从 Copy to China 到 It ’ s time to copyChina ， 15 年一个轮回，中国互联网在商业模式创新上领先于全球，几乎是历史 的必然。 尤其在两会背景下看这则封面更有意思。在政府继续推动供 给侧改革热潮的当下， To Copy China 更有现实意义。并非附会，有足够政经和科技社会伦理视野的《连线》不会没有这种洞察力与敏感度。类似于“供给侧改革”的产业政策思 路、目标，东西方世界皆有，比如德国工业 4.0 ，中国之前提出的中国制造 2025 。不过，相比西方，这一回东方的革新思路中不仅仅有百多年来第一次有了充足的原创性，而且 可能在思路上更略胜一筹——小米之所以会被认为是中国“供给侧改革”的典型代表，很大程度上是因为， 相比“工业 4.0 ” 的纯工业效率论， 小米的互联网方法论和它提出的“新国货运 动”，除了运转效率，更体现与“人”紧密连接的价值。“人”的价值是中国供给侧改革的重要驱动力，也是中国新经济的核心要素。 所以，不难理解， 《连线》为什么在这个时候发出前所未有的声音。 美元基金强势不在， Copy to China 不再流行 “ Copy to China ”在中国的流行，很大程度上是伴随着美元基金在中国的强势所兴起的。在很长一段时间内，由于人民币 持续有升值的冲动，因此大量美元热钱以 VC 的方式流入中 国，他们成就了百度、阿里巴巴、新浪、优酷等一大批中国互联网公司。 美元基金很青睐“ Copy to China ”的项目，一定程度上是因为在美国有同样的项目，将来登录美国资本市场时故事好讲， 基金好退出。 去美国参加路演时， 优酷可以直接讲自己是“中国的 youtube ” , 百度可以讲自己是“中国的google ”美，国资本市场有一整套成熟的估值体系来做参照。而那些在美国没有 参照对标的优秀中国公司，则往往会在上市初期遭遇海外市场的不信任，典型的如奇虎和 YY ，上市之初估值都很低， 后续依靠坚实的业绩，才获得资本市场的重新认识。 （但不是每个中国公司都有那么幸运，许多公司需要忍受常年股价低迷的状况）。 但在过去的一年，已经有越来越多的中国互联网创业公司开 始倾向于选择人民币基金，将来计划在国内资本市场上市。随着人民币有贬值预期，再加上大批在海外上市的中概股选择回归国内，使得在美上市中概股的市场总体显得很低迷。 这进一步加剧了“ copy to China ”模式越来越不那么流行。中国社会结构导致创业高潮将持续 我去过世界很多国家，从来没有哪个国家，像中国的年轻人这样热衷于创业。在北京望京或者中关村找一个咖啡厅坐下来，旁边几乎必有人在谈论创业。而在欧洲或者日本，情况完全相反，年轻人都渴望着去大公司打工，而不是创业。 和欧美发达国家相比，中国是一个典型的低工资制国家，同样一个岗位，中国的工资水平要远低于欧美。 而中国的资本有严重的泡沫。在国内上市的互联网公司的估值，要远高于国外同行。中国的一级市场上的创业项目，也经常能够获得很高的估值，而这些公司在资本市场上获得高额估值后，又可以以相对较低的工资去雇佣更多的员工。 这一高一低就形成了一个独特的剪刀差，即在中国创业所能够获得的潜在收益要远高于打工（前提是你的创业项目不能太差）。 中国的社会保障体系相对于发达国家还不够完善，再加上急剧攀升的房价，使得创业成为社会几乎唯一的上升通道，而在这其中，又以互联网成为创业最集中的行业。 互联网的创新是靠创业驱动的，持续的创业热潮使得中国互 联网的创新开始源源不断地走在世界前列。 全世界可能从来没有一个国家像中国一样有这么多的 VC 投 资机构。现在出去参加活动换名片，见到最多的就是“ 资XX 本副总裁“、“ XX基金投资经理”。 这种现象的背后是，过去十多年有大批中国互联网新贵创业 成功套现，他们的钱并没有远离这个行业，大批成功的互联 网创业者纷纷变成天使投资人或者一些 VC 的 LP ，这些钱大 批回流中国互联网市场。 ，成为新一波创业的发动机。 中国 资本市场的高估值大大刺激了新的创业，而新三板诞生后， 多层次资本市场建设进一步完善，使得上市退出的门槛大幅 降低。 中国的人口红利优势明显欧洲互联网之所以发展不起来，很 大程度上是因为市场太小，欧洲人口最多的德国，也不