博士学位论文评阅人评价表.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文编号: 安徽医科大学博士学位论文评阅人评价表 (本表务必请正反面打印,共4面,2页纸) 学科专业: 研究方向: 学位论文题目: 该生是□学术型博士 □专业学位博士(打勾) 论文编号 填个人学号: 学位论文的主要创新点(由博士生本人填写,最多不超过 3项): 评价 指标评价要素评阅意见选项 评价 指标 评价要素 (请在选项字母下划“V” ) 论 文 选 研究方向明确 A (很明确) B (明确) C ( 般) D (不明确) 学科前沿 A (是) B (接触) C (接近) D (不是) 题 理论意义或应用价值 A (重大) B (较大) C ( 般) D (欠缺) 文 献 了解本领域国内外动态 A (充分) B (较好) C (- 一般) D (欠缺) 综 述 对论文所要解决的问题、目 的和意义论述 A (很清楚) B (清楚) C (- 一般) D (不清楚) 理 掌握坚实宽广的基础理论、 系统深入的专门知识 A (很好) B (好) C (- 一般) D (较差) 论 知 论文成果的价值 A (重大) B (较重大) C (- 一般) D (没有) 识 与 论 论文成果的创新性 A (突出) B (较突出) C (- 般) D (没有) 文 水 综合分析与总结能力 A (很强) B (强) C (- 一般) D (欠缺) 平 论文难度 A (很难) B (难) C (- 一般) D (欠缺) 科 理论分析 A (深入) B (较深入) C (- 一般) D (欠缺) 研能? 研究方法或实验设计 A (先进) B (较先进) C (- 一般) D (不正确) 力 数据或结论验证 A (准确) B (可靠) C ( 般)、 D (不准确) 表述及条理 A (很清楚) B (清楚) C (- 一般) D (较差) 写 语言文字 A (很通顺) B (通顺) C (- 一般) D (较差) 作 与 学 风 英文摘要 A (很好) B (好) C (- 般) D (较差) 插图和表格 A (很规范) B (规范) C (- 一般) D (较差) 参考文献 A (很规范) B (规范) C (- 般) D (较差) 学术作风 A (很严谨) B (严谨) C (- 一般) D (较差) 评阅人对论文总体评价 □优 □良 口 中 差 具体分 (百分制) 值 是否同意答辩 □同意 答辩 □修改 后再 答辩 □修改后 再审,对论 文修改后送 原专家评阅 □不同意答辩,对 论文修改,半年后 再评阅、申请答辩 对学位论文的总体评价意见(请用碳素墨水书写或打印) 1?论文选题是否具有开创性,属国际先进或国内领先; 2?从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力; 3?该论文主要不足之处和改进建议 尊敬的专家:本页所有信息将严格保密,被评阅者不能获取! 同行专家(签名): 专业技术职务: 学科专长: 是否博士生导师:口 是 □不是 所在单位: 联系电话: 电子邮箱: 您对该论文所涉及的内容:□熟悉 □比较熟悉 □一般 □不太熟悉 您如果有什么意见或建议向我们反映, 请写在此处: 年 月 日

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档