【竞争策略】竞争战略.docxVIP

一、公司所在行业分析 竞争战略 根据迈克尔 .波特的理论，决定竞争强度的结构因素包括 5 个方面： 1， 行业内现有企业间的竞争强度分析 2， 新进入企业的潜在竞争威胁分析 规模经济 产品差异 资本需求 转换成本——转换成本的存在构成一种进入壁垒，即买方由从供应商处采购产品转换到另外一个供应商处那里时所遇到的一次性成本。 转换成本可以包括雇员重新培训成本、 新的辅助设备成本、 检测考核新资源所需要的时间和成本，等等。 例如：静脉注射液（ IV ）和输液器具的产业中，相互竞争的注射液产品用于患者的过程不同，吊装 IV 注射液瓶所需的硬件也不通用，因此，转换产品会遭受来自负责注射工作的护士们的巨大阻力。 行业内企业对分销渠道的支配——新的进入者需要确保其产品的分销，这一要求也构成为进入壁垒。 在某种程度上， 产品的理想分销渠道已经为原有的公司所占有， 新的公司必须通过压价、协同分担广告费用等方法促使分销渠道接受其产品， 而这些方法的采用都降低了利润。 例如： 一款新的手机， 要进入零售市场， 必须说服零售商在竞争十分激烈的手机市场货架上为新产品留下足够的空间。而已有的企业可能通过老关系、高质量服务， 牢牢控制了渠道，甚至形成排他的关系。 规模经济之外的成本优势——已立足企业可能具有一些潜在进入者无法比拟的成本优势，比如：专有的产品技术；原材料来源优势；地点优势；政府补贴；学习曲线； 政府政策支持——政府能够限制甚至封锁对某些产业的进入。政府对进入 的控制可以通过许可证、获取原材料、空气和水的标准、安全性能等条例 表现出来。 例如， 对控制污染的要求， 可能会使新进入企业所需资金增加， 同时可能导致对所使用的技术的成熟程度，甚至设施的最佳规模的要求都 有所提高。 行业内企业的共同抵制——潜在的进入者对于现有竞争对手的反击预期也将对进入的威胁产生影响。如果进入者认为现有竞争对手会有力地反击从而使之在产业中处于不能令人满意的境地，那么进入极可能被遏制。 下面一些条件标志着对进入存在强烈报复的可能，并且因此遏制进入： 一种对进入者勇于报复的历史； 已立足企业具有相当充实地资源条件进行反击； 已立足企业深深陷于该行业，并且在其中使用流动性很低的资产； 产业发展缓慢， 使得在不降低已立足企业的销售与财务业绩的条件下， 产业吸收新公司地能力受到限制。 3， 替代品分析——广义地看，一个行业的所有公司都与生产替代品的行业竞争。 替代品设置了行业中公司可以谋取利润的定价上限， 从而限制了一个行业的潜在收 益。替代品所提供的价格－性能选择机会越有吸引力，行业利润的 “上盖”就压得越紧； 例如：当前汽车燃料的使用上，天然气对汽油的替代。 识别替代品也就是去寻找那些能够实现本行业产品同种功能的其他产品。 有时要做到这一点不容易，它可能导致分析者去分析从与该行业相去甚远的业务。 例如， 资本市场上， 投资股票市场与投资房地产市场的比较。 电子报警系统对保安行业的替代性； 针锋相对地顶住替代产品往往需要全行业的集体行动。 例如， 一个公司大做广告可能还不足以支撑对替代品的进攻， 但是， 如果全行业都持续地注重广告活动则很可能大大改善行业的整体处境。 4， 买方（消费者）侃价能力分析——买方的行业竞争手段是压低价格、要求较高地产品质量或索取更多的服务项目，并且从竞争者彼此对立的状态中获利，所有这些都是以行业利润为代价。 如果出现如下情况，某一买方集团就是强有力的： 相对于卖方的销售量而言，购买是大批量和集中进行的； 买方从行业中购买的产品占其成本或购买数额的相当大一部分， 买方会为获得优惠价格而不遗余力； 从行业中购买的产品是同质产品，很方便转换卖家； 买方赢利低，会促使买方极力压低购买成本； 买方采取后向整合的威胁，即通用、福特公司所采用的“有限整合” ，以使用“自己生产”这一筹码作为讲价的手段； 产品对买方产品的质量及服务无重大影响， （如果买主的产品质量受卖方产品质量影响大，则买主通常对价格不计较） 购买者掌握充分的信息， 充分了解了需求、 实际市场价格， 甚至供应商的成本等方面的信息，这比在信息贫乏的情况下掌握了更多讨价还价的筹码。 5， 卖方（供应商）侃价能力分析——供应商可能通过提价或降低所购买产品的质量的威胁来向某个行业中的企业施加压力。 卖方实力与买方实力相互消长，具备下述特点的卖方企业具有更大的竞争力： 卖方行业由几个企业支配，而且其集中化程度比买方行业高； 卖方的销售中不必与替代品竞争； 卖方产品是买方业务的主要投入品，对买方的生产工艺或产品质量至关重要； 卖方产品已经形成明显差异化，建立起转换成本； 卖方集团表现出前向整合的现实威胁。 二、竞争优势分析（一个企业要立于不败之地，应该从哪些方面保持其优势？） 1， 竞争优势的形成