机关事业单位养老保险制度启动财政不再保,公务员咋养老(民生三问).docxVIP

机关事业单位养老保险制度启动财政不再保,公务员咋养老(民生三问).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机关事业单位养老保险制度启动,向公平■社保迈出坚实一步 财政不再保,公务员咋养老(民生三问) 本报记者白天亮 ?人民日报〉〉(2015年01月15日 08版) 一张图读懂 公务零 按照公务员法管理的单位 参照公务员法管理的机关(单位) 事业单位及其编制内的工作人员 怎么改! 改革前与改革后待遇水平相衔接 改革前已退休的人员 保持现有待遇,并参加今后的待遇调整 改革后参加工作的人员 通过建立新机制,实现待遇的合理衔接 改革前参加工作、 改革后退休的人员 实行过渡性措施,保持待遇水平不降低 新在哪 新在哪 实行社会统筹与个人账户相结 合的基本养老保险制度 个人账户储存额 不得提前支取; 个人账户储存额 不得提前支取; 单位缴费的比 例为本单位工 资总额的 制图:张芳曼 日前,国务院发布〈〈关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》, 破除养老 保险 双轨制”迈出关键一步。〈〈决定》的出台背景是什么?会带来哪些变化? 1月14日, 记者采访了人力资源和社会保障部有关负责人。 一问双轨制早就有,为啥现在改革 机关与企业同类人员之间的待遇差距拉大,产生不平衡 记者:企业职工上世纪末就实行了养老保险制度, 而机关事业单位一直实行原来的退休 制度,是为双轨制。国务院作出了改革机关事业单位养老保险制度的决定,改革开始破冰。 为什么现在改革? 负责人:国务院决定实施机关事业单位养老保险制度改革, 是在全面深化改革背景下的 一个重大举措,也是改革条件逐渐成熟、社会共识逐渐凝聚的结果。可以从三方面观察分析 这一改革的背景。 第一,双轨制”的形成有其特定的历史成因。上世纪 80年代以前,机关事业单位和企 业职工的退休制度虽然也是分别按照不同政策法规执行的,但都是单位自己负担退休费用, 待遇确定和调整机制也大体一致,都是与计划经济相适应的。也就是说,那时虽然也是 双 轨,但矛盾不突出。 党的十二届三中全会后, 经济体制改革转向以城市为中心、 以国有企业改革为重点。 随 着社会主义市场经济体制的逐步建立, 国有企业由原来的统收统支逐渐成为自主经营、 自负 盈亏的市场主体,被赋予用人和工资分配的充分自主权。 在这一背景下,再延续企业自管职 工退休的制度,难以适应市场平等竞争的需要, 也无法为广大职工提供稳定、可靠的养老保 障,由 企业保险”转向 社会保险”迫在眉睫,势在必行。 因此,从上世纪80年代开始就进行了地方性改革探索。 90年代以后,逐步在全国范围 建立了统筹互济的社会化养老保险制度, 均衡了企业之间的退休费用负担, 最终形成了社会 统筹与个人账户相结合的基本养老保险制度模式。 后来,这一制度又扩大到各类所有制企业 和城镇灵活就业人员等群体。到去年底,已覆盖城镇 3.38亿职工和退休人员。而机关事业 单位,由于不像企业那样处于经济体制改革的最前沿, 改革的重点是建立规范的公务员制度 和事业单位人事管理制度,而养老保障改革的进程相对滞缓, 总体仍维持单位退休制度。这 是形成 双轨制”的历史原因。 第二,双轨制”引发的矛盾愈益凸显。机关事业单位现行退休制度实行近 60年,对保 障退休人员生活、稳定干部队伍,发挥了重要作用。但随着社会主义市场经济的发展, 也逐 步暴露出一些矛盾。 从制度内部看,主要有两个问题。一是机关事业单位的退休费用由财政或单位承担, 单 位之间负担畸轻畸重,一些地区和单位,特别是一些基层事业单位退休费不堪重负, 甚至无 法保证及时足额支付。二是机关事业单位工作人员退休费是按 最终工资”的一定比例分档计 算的,难以充分体现工作人员整个职业生涯的劳动贡献。 从全社会的角度看, 也有两个突出问题: 一是由于制度模式不同, 机关事业单位与企业 之间养老保险关系相互转移接续困难, 制约了人力资源合理流动和有效配置。 二是机关事业 单位与企业之间的退休费(养老金)待遇确定和调整难以统筹协调, 同类人员之间的待遇差 距拉大,产生不平衡。 第三,在实践探索中逐步积累改革经验。自上世纪 90年代以来,一些地区和行业对改 革机关事业单位养老保险制度进行了探索,先后有 28个省市开展了局部试点。 2008年,国 务院决定在5个省市先行开展事业单位养老保险制度改革试点, 与事业单位分类改革配套推 进。这些改革取得了一些局部经验,为全面实施改革奠定了实践基础。 二问单位保障变社会保障,有何不同 养老金计发不再按级别,而是多缴多得、长缴多得 记者:机关事业单位养老保险制度改革后,与原来制度相比有哪些重大变革? 负责人:第一,改革的范围。确定为按照公务员法管理的单位、参照公务员法管理的机 关(单位)、事业单位及其编制内的工作人员参加机关事业单位养老保险。这样规定,与现 行机关事业单位编制管理和经费保障制度是相适应的。 纳入改革范围的单位和人员, 实行社 会

文档评论(0)

yj1028 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档