周口市传染病报告信息管理系统报告质量综合评价.docVIP

周口市传染病报告信息管理系统报告质量综合评价 摘要：目的 掌握周口市传染病报告信息质量管理现状和存在的问题, 为进一步提高传染病报告信息质量提供改进依据。方法 采用描述流行病学方法对 2014-2017 年相关资料进行分析，用统计学方法对相关数据进行统计处理。结果 2014-2017 年，周口市传染病报告信息管理系统报告质量评价中，未及时报告率分别为0.49 %、0.19 %、0.10 %、0.16 %;未及时审核率分别为 0.17 %、0.06 %、0.11 %、0.03 %;有效证件号不完整率分别为 2.92 %、0.13 %;综合评价指数分别为 99.82 %、99.93 %、99.37 %、99.94 %。在全省 18 个直辖市中处于前 5 位。结论周口市传染病信息系统报告质量现状较好，稳定在较高状态。部分传染病报告不及时、有效证件号不完整及部分审核不及时的问题是制约着综合评价指数进一步提升的关键因素。 关键词：传染病;信息管理系统;报告质量;综合评价 周口市自 2004 年起开展法定管理传染病(以下简称传染病) 网络直报工作，至 2017 年已历 13 年，传染病报告信息管理系统报告质量逐年提高， 但存在一定的问题。为加强传染病信息报告质量控制，周口市在 2014-2015 年按照中国疾病预防控制中心《传染病疫情网络直报系统质量评价指标及统计规则》(2006 版) 修订的质量评价指标对传染病报告信息管理系统报告质量进行综合评价管理。在2016-2017 年按照新增有效证件号完整率对系统报告质量进行综合评价管理[1-2]。为掌握周口市传染病疫情报告信息质量综合评价现状和存在的问题, 进一步提高传染病报告信息质量提供改进依据，现对周口市 2014-2017 年传染病报告信息管理系统报告质量进行综合评价与分析。 1 材料与方法 1.1 资料来源 数据资料来源于《中国疾病预防控制信息系统》的子系统《传染病报告信息管理系统》中周口市 2014-2017 年统计报表、资料分析、质量统计模块中统计数据。调查资料来源于周口市 2014-2017 年传染病报告管理现场督导表。 1.2 评价方法 1.2.1 评价范围 《传染病报告信息管理系统》及相关联的专病子系统中报告时间在 2014-2017 年全部法定传染病报告卡，包括录入系统后未经县 (区)疾控中心审核的已删除卡;报告单位为 2014-2017 年《中国疾病预防控制信息系统标准编码系统》中注册的 16 类机构。 1.2.2 评价指标机构正常运行率(%)、及时报告率率(%)、及时审核率(%)、重卡率(%)、有效证件号完整率(%)、综合指数(率)(%)。 1.2.3 机构正常运行率 机构正常运行率(%)=正常访问网络直报系统的机构总数/辖区传染病诊疗机构总数 100 %。其中：传染病诊疗机构指县级及以上医疗机构、卫生院、社区服务中心、疾控机构、急救中心、采供血机构和妇幼保健院;网络直报系统指传染病报告信息管理系统、霍乱监测信息报告管理系统、流脑监测报告信息管理系统、麻疹监测信息报告管理系统等，不包括分布式部署的系统， 如结核病信息管理系统、艾滋病综合防治信息管理系统、死因登记报告信息系统等。 1.2.4 及时报告率及时报告率(%)=网络直报系统的及时报告卡数/网络直报系统的报告卡总数 100 %。其中：甲类及按甲类管理法定传染病从诊断时间到录入时间在 2 h 之内、其他法定传染病从诊断时间到录入时间在 24 h 之内为及时报告。 1.2.5 及时审核率及时审核率(%)=网络直报系统的及时审核卡数/网络直报系统的审核卡总数 100 %。其中：甲类及按甲类管理法定传染病从录入时间到审核时间在 2 h 之内、其他法定传染病从录入时间到审核在 24 h 之内为及时审核。 1.2.6 重卡率 重卡率(%)=网络直报系统的重卡数/网络直报系统的报告卡总数100 %。其中：按照系统自动设置的查重条件(患者姓名、性别、年龄、人群分布、病种、现住址)进行查重，对查重按规范删除。 1.2.7 有效证件号完整率 有效证件号完整率(%)= 含有效证件号卡片数/纳入有效证件号卡片总数 100 %。其中：有效证件号为公民身份证号，无公民身份证者用其监护人身份证。 1.2.8 综合指数(率) 2013-2015 年：综合指数(率)=机构正常运行率 (%)+及时报告率+及时审核率+(100-重卡率)/4;2016-2017 年：综合指数(%)=机构正常运行率 0.2+及时报告率 0.2 +及时审核率 0.2 +(100-重卡率) 0.2 +有效证件号完整率 0.2;综合指数(率)越大，说明该地区传