随笔之三电网短路电流问题及专项措施.docVIP

随笔之三-电网短路电流问题及方法 严同?·?6 个月前 既然今天很有动力，那就写一点吧，依据前面提要话，随想一和二要好好考虑下，所以先从随想三开始吧，这部分临时包含不到非洲工程实践，因为非洲国家短路电流问题不严重，是中国部分工程和专题总结。题图为东京电网网络图和500kV新丰州地下变，东京电网短路电流问题相当严重。 所谓短路电流，是电力系统设计里一个关键参数值， 指是电力系统在要求运行方法下，关注点发生短路时电流。它其实是一个矛盾值，它既反应了电力系统相互联络紧密程度和稳定性（短路时，和关注点任一联络线全部会为这点贡献短路电流 ），也反应了该点发生短路时，短路电流大小。短路容量小，系统不稳定，联络不强；短路容量大，短路电流超标，设备代价昂贵，控制方法复杂。 现在在电网联络越来越紧密今天，短路电流超标是一个很大问题，是电力系统分析计算，方案设计关键约束条件。（短路电流是电网设备选型基础条件：关键是断路器遮断电流，220kV现在主流为50kA，500kV主流为63kA，短路电流超出遮断容量意味着安全隐患，故电网短路电流数据提升意味着不满足要求设备要给予更换，不仅造成电网投资重大浪费，而且危及电网安全运行） 一、短路电流影响原因 发电机对短路电流影响 依据相关计算和研究，300MW、600MW机组接入220kV系统，对周围母线提供短路电流分别为2kA、4kA；600MW机组接入500kV系统对周围母线提供短路电流为2kA。下图为某1000MW机组接入某500kV系统后对短路电流影响。 降压变对短路电流影响 1）不一样短路阻抗500kV降压变对220kV侧短路电流影响若将2台短路阻抗均为12%变压器换成短路阻抗为15%并列运行，则其对220kV母线提供短路电流将降低3~5kA；若换成短路阻抗为20%并列运行，则可降低 7~ 11kA。新建或扩建500kV变电站选择高阻抗变压器可有效降低220kV短路电流。（高阻抗坏处于于网损大，运行效率滴）2）不一样主变配置（短路阻抗为15%）对220kV侧短路电流影响当500kV侧短路电流为60kA时，3台750MVA、3台1000MVA、3台1200MVA主变并列运行时向其220kV侧提供短路电流分别达成29kA、35.8kA、40.7KA；四台可分别达成36.7kA、45kA、50.6kA。所以在一座500kV变电站有3~4台主变后通常考虑分母降低其220kV侧短路电流 。（下表为实际工程中计算分析得出）二、降低短路电流方法 500kV层面短路电流处理方法 1）变电站母线分段运行。不一样变电站出线连接于不一样母线上，降低线路之间电气联络，现在实际生产过程中常常采取此种方法限制短路电流，效果很好，但分母运行带来是供电可靠性降低，需权衡考虑。以下即为荆门特高压500kV侧分母运行方案，效果很好，但因为影响可靠性，且特高压安全很敏感，所以一直不能实施。2）线路加装串联电抗器。举例说明：8Ω串联电抗器阻抗标幺值为0.0032，相当于50km导线型号为4×LGJ-500线路，拉长电气联络，降低短路电流 。 这个方法现在在上海500kV黄渡-泗泾线路已经实施，三峡近区部分关键线路也将实施这类工程，其中有项可研为本人负责，也去500kV泗泾变考察过，感觉这个方法属于治根不治本，能够满足阶段性要求，但存在很多问题，比如会增加网损，还会降低系统稳定性，而且无功需求也会增加，尤其是考虑N-1时候。3）500kV网络结构优化，这类方法不太好深入探讨，依靠于实际情况和分析计算。 220kV层面短路电流处理方法? 1）分区分片运行。分片分区是降低短路电流最直接、最有效方法。以北京电网为例：关键以2~3个500kV变电站一段220kV母线为中心，将220kV电网划分为多个区，形成以相邻500kV变电站220kV母线为供电中心双环网结构，各分区电网之间在正常方法下相对独立，各分区220kV电力可相互支援，满足500kV主变和220kV线路稳态N-1、N-2要求。 上海电网思绪和此不一样。2）其它方法。比如高阻抗设备，线路调整，220kV分母运行等，也是有效手段，不过不如分区分片运行，来根本，所以电网220kV层面分区分片运行及相关网络分析优化，是限制短路电流根本方法，也是现在各个省企业关键开展工程依据。三、国外限制短路电流方法 三相短路电流 ：短路电流水平较高国家如德国、法国等全部采取了在发生故障时快速解列，将母线分段来限制短路电流值。母线解列方法即使简单易行而且效果显著，但通常只在必需时才采取，因为它可能降低系统安全裕度，限制运行操作和事故处理灵活性。中国比较重视安全，所以用不多，其实也就是一个思绪问题，个人认为是比较不错方法。 单相短路电流 ： 单相接地短路电流大小，关键和系统中性点接地方法