论造气作业区“清洁文明生产”工作方案(doc6)(版).docxVIP

造气作业区“清洁文明生产”工作 方案 一、造气作业区粉尘治理 1、现状分析 造气作业区的粉尘来源主要包括 : 下灰时从下灰口带来的粉尘 ; 往倾倒灰渣厂倾倒灰渣时带来的粉尘； 铲车铲灰时带来的粉尘； 煤场由风刮来的煤沫； 从三废炉由风吹来的粉尘； 2、治理方案 以上 (1)(2)(3) 项全部是由于下灰和铲灰造成的粉尘，从理 论角度讲如何使得灰渣变得湿润不自身不冒灰是最好的办法也 是防止二次污染唯一办法。 作业区采取了在下灰操作之前往灰仓 加水来浇湿灰渣的方法， 但是通过作业区的反复试验， 效果不太 理想。主要原因是由于水质和煤种原因对灰仓的腐蚀较大， 灰渣在灰斗内部容易结锈，给正常的生产带来不便。 方案 1、继续学习先进厂家的经验，观察先进厂家的做法，充分分析原因，利用先进技术对灰仓加水进行改造； 方案 2、对灰场进行所下灰渣进行充分浇湿浇透后进行铲车铲灰作业，由于浇灰所用水来源于锅炉作业区给供水和洒水工作 带来不便， 经常出现由于无水和压力不足现象， 造成洒水时无水 灰渣浇不湿的现象时而发生。鉴于此种情况对水的来源进行改 造，专门为造气灰场灰渣配置专门的洒水泵和洒水管道， 配置专 门洒水人员进行浇水作业，保证对所下灰渣进行浇湿浇透； 方案 3、所下灰渣直接送往锅炉作业区，避免因为铲车铲灰 运送灰渣时产生的粉尘污染。 3、费用预算（不包括施工和安装费用） 方案 1、费用待定； 方案 2、离心泵（包括电机及附属设施）一台 6000 元、Ф 108 壁厚 4mm的管道 100m， 5000 元；多增加一人洒水每天进行 三班倒，每月费用 5000 元。 方案 3、由于运送距离增加需要加车辆一辆，每班加司机一 人，购车费用由所承包人员负责，司机工资每月按照 3000 元计 算。 4、效益 由于污染减少， 可以减少卫生工具的费用， 并且职工打扫卫 生的劳动强度下降， 职工有一个舒适的环境进行作业， 可以增加 职工的工作热情。 5、存在的问题 方案 1、方案 2 全部为人为操作，随意性较大改造后的效果 还要看洒水人员的配合和管理情况。 方案 3 虽然不会造成铲车铲 灰污染，但是运送到锅炉作业区， 锅炉作业区进行灰渣浇湿时也 会发生相关的费用， 并且运送灰渣的车辆为手扶拖拉机车辆行驶 较慢，安全可靠性上不如现在转运所使用的车辆。 二、现场地面硬化 1、现状分析 造气作业区需要硬化的场地有Ф 2.4m 灰场，Ф 2.8m 煤气炉 后面场地，其余场地全部为水泥地面。如果对Ф  2.4m  灰场进行 硬化所下灰渣只有直接送往锅炉作业区，如果对Ф  2.8m  煤气炉 后面场地进行硬化只能硬化一部分， 因为全部硬化的话会影响Ф 2.8m 煤气炉下集成灰操作。 2、费用预算 2 (1) Ф2.4m 灰场：长 35m，宽 20m，总计面积 700m，厚度 按照 15cm计算，价格为 700× 40=28000 元； (2) Ф2.8m 煤气炉后面场地：长 30m，宽 15m，总计面积 2 450× 40=18000 元； 450m，厚度按照 15cm计算，价格为 造气作业区现场地面硬化资金预算为 28000+18000=46000 元。 三、沉淀池周围环境治理 1、现状分析 造气作业区共有沉淀池七个，分别是Ф 2.4mⅠ期泵房四个 （1#、2#、 3#、原吹风气小池） ，Ф 2.4mⅠ期泵房一个，Ф 2.8m 煤气炉一个， Ф 2.61m 煤气炉一个。 Ф2.4mⅠ期泵房 1#沉淀池和 Ф2.8m 沉淀池有天车每天进行掏挖，对周围的环境造成较大的 影响，Ф2.4mⅠ期泵房吹风气小池基本是三天左右掏挖一次对环境的影响较大。 其余沉淀池只有进行掏挖时才对周围环境造成影响。 2、治理方案 Ф2.4mⅠ期泵房 1#沉淀池、Ф 2.4mⅠ期泵房吹风气小池： 2.4mⅠ期泵房 1#沉淀池上面有天车作业区专门有人员每天进行掏挖，由于每天进行煤泥转运并且煤泥较稀， 导致拉运途中洒落到周围的地面， 还有就是下灰操作和铲灰操作以及下集成灰时飘落到周围的灰尘，如果灰场和下灰治理好这部分污染就不存 在。Ф2.4mⅠ期泵房吹风气小池基本是三天左右掏挖一次对周围 的环境影响较大，解决方法是把Ⅰ期泵房 1#沉淀池上面有天车进行延伸改造轨道到达吹风气小池边缘， 用天车对吹风气小池进行掏挖，这样就不存在三天左右对其进行掏挖而造成周围环境污染。并且此方案已经作为 2011 年技术改造项目。 由天车掏挖出来的煤泥造成的污染， 每天配置专门人员和车辆进行清理，以保证清洁； Ф2.8m 沉淀池也是由天车每天进行掏挖，每天配置专门人员和车辆进行清理，以保证清洁； 由下灰操作和铲灰操作以及下集成灰时飘落到周围的灰尘，配置专门人员进行打扫， 同时可以考虑将此方面的卫生和清理