瑞芬太尼引起痛觉过敏的研究进展.docxVIP

瑞芬太尼引起痛觉过敏的研究进展 雷洪伊 徐世元 南方医科大学珠江医院麻醉科 广州 （510282） 瑞芬太尼是新型超短效的μ -阿片受体激动剂， 1996年由美国 FDA 批准用于 临床。其起效快，其消除半衰期短，具着独特的药理学特性，其化学结构中含有 甲酯键，通过血浆和组织中非特异性酯酶代谢， 不依赖于肝肾代谢， 用于老年人 和肝肾功能不良的病人无需担心苏醒延迟， 为较理想的阿片类药物， 在阿片类药 物发展史上具有里程碑意义。 与其他阿片类药物不同， 瑞芬太尼具有恒定的时量 半衰期即使长时间持续输注也无蓄积现象， 停药后很快代谢， 提高静脉麻醉的可 控性，因而被广泛的应用于各种病人的全身麻醉、 术后镇痛和分娩镇痛中。 被誉为 21世纪的阿片类镇痛药 [1] 。 上世纪 70 年代研究者在动物实验发现阿片类药物在治疗疼痛时也引起痛觉 敏感性增加，增加先前的疼痛强度，即阿片药物引起的痛觉过敏（ opioid-induce hyperalgesia OIH）[2] 。随后的临床病例和实验研究也得出类似的结果。近年来随着瑞芬太尼在临床上的广泛应用，发现持续输注瑞芬太尼后可出现痛觉过敏。 OIH 的产生与阿片类药物的药代动力学特点关系密切， 瑞芬太尼起效迅速， 镇痛作用消退也快， 其产生较强的术后痛觉过敏。 瑞芬太尼引起的痛觉过敏正逐渐引起研究者的关注，本文论述其研究现状。 OIH 与阿片药物耐受 耐药性和 OIH是两种不同的药理学现象，阿片类药物耐受是指药物的治疗效 果降低，需要增加药物剂量才能保持镇痛效果。 在药理学上， 耐受是指药物的效 能降低，伴随剂量 -效应曲线的右移。而痛觉过敏则是增加痛觉敏化效应，使痛 觉敏感性增加，强化伤害性刺激感受。剂量 -效应曲线右移（见图一） [3] 。二者 具有不同的机制，耐受是指阿片介导的抗伤害性感受通路的脱敏，而 OIH 是指促伤害性感受通路的敏化。 增加阿片类药物的剂量可有效改善耐受， 而大剂量的阿片类药物会更加重 OIH ，加剧停药后的痛觉过敏。 图一、AC 曲线右 移，为耐受表现。 AB 曲线下移，痛 觉过敏表现。 虽然动物实验可以通过测定痛敏现象和抗伤害感受来区分阿片类药物耐受 和 OIH现象，但是临床实践中，鉴于伦理道德问题很难区分这两种现象。这两种 现象可同时存在， 且二者具有一些相同的分子机制， 且相互协同， 阿片药物耐受更易出现 OIH，发生 OIH 时传入神经纤维的敏化同样促使药物的疗效降低，加速痛觉耐受的形成。 2．瑞芬太尼诱发痛觉过敏的证据 2.1 人类志愿者研究 目前对瑞芬太尼引起痛觉过敏的研究多集中在人类研究中， 志愿者可排除其他干扰因素，在人类研究中广泛采用。持续输注瑞芬太尼 30~90分钟后，可加重已有的机械性痛觉过敏，出现痛觉过敏的皮肤面积增加 1.4-2.2倍，而且和瑞芬太尼的用量相关。 Angst[4] 研究发现输注瑞芬太尼 90分钟后的 30分钟内，原来存在的皮肤机械性痛觉过敏区域明显扩大。 Hodd等[5] 的实验表明在输注瑞芬太尼后的 4小时内，由辣椒辣素所造成的痛觉过敏区域也明显扩大， 第二天恢复正常。 对志愿者的研究结果表明瑞芬太尼输注后引起痛觉敏感性增高，使痛觉过敏区域加大，且痛觉过敏强度和输注时间及剂量相关。 2.2 临床研究 Guignard等 [6] 对行结肠手术病人研究中发现分别以 0.1μg.min-1.kg-1和0.3μ g.min-1.kg-1速度输注瑞芬太尼 260min后出现痛觉过敏，且大剂量瑞芬太尼组术后 阿片类镇痛药物用量较小剂量增加 85%，疼痛程度增加 50%。Joly等 [7] 人发现类 似的结果，大剂量瑞芬太尼增高术后伤口痛觉敏感性，术后吗啡用量增加。但 Cortinez[8] 却发现妇科手术中瑞芬太尼不引起术后疼痛增加，即使大剂量的瑞芬 太尼也不增加术后疼痛， 且术后镇痛药物用量也未增加。 新近的研究心脏手术中 -1 -1 0.3μg.min .kg 速度持续输注瑞芬太尼， 术后疼痛程度和镇痛药物用量无明显增 加 [9] 。临床研究结果不尽相同，可能因手术类型不同，此外对于人类疼痛研究多 采用 VAS评分及术后病人自控镇痛阿片类药物用量等主观的评价方法， 缺乏客观的评价指标，实验者的个体差异往往会影响研究结果。 研究发现 [10]术中分别 0.15mg/kg和 0.25 mg/kg吗啡术后镇痛效果相同， 未减轻瑞芬太尼术后阿片镇痛药物的用量， 且大剂量吗啡易出现呼吸抑制的并发症。 预 先注射芬太尼，不能减轻瑞芬太尼术后的痛觉过敏。 OIH 是否使阿片类镇痛药物更易出现耐受，效能降低，但目前还无直接的客观方法区分究竟是 OIH 还是阿片药物的快速耐受引起术后镇痛药物用量增加。这些问题均需进一步研究。 3．瑞芬