年检查工作报告.ppt

松湖中心 16-46 栋及 3 号地下室 六、现场质量检查情况 1 、现场采用混凝土回弹仪对首层柱进行混凝土强度测量。具体数据如下表： 编 号 数据 1 数据 2 数据 3 数据 4 数据 5 数据 6 数据 7 数据 8 数据 9 数据 10 平均 回弹 值 平均 回弹 值修 正值 砼强 度换 算值 位置 设计 值 结论 1 2 柱 柱 27 25 37 21 24 24 25 25 26 25 37 26 25 29 24 27 25 26 28 26 27.2 25.5 29.0 27.5 C21. 8 C19. 4 C25. 6 C30 不符 合要 求 3 柱 38 28 26 29 28 35 34 26 34 27 29.8 31.4 备注： 1 、测量均值为去除最低点和最高点后的平均值。 2 、浇捣时间为 15 天，未达到 90% 的设计强度。 2 、发现的质量问题，详见下图： 松湖中心 16-46 栋 及 3 号地下室 在同一位置接 头 超 过 50% ，同一区段 接 头 未分开， 违 反 《混凝土 结 构工程 施工 质 量 验 收 规 范》 （ GB50204-2002 ） 5.4.5 的 规 定 松湖中心 16-46 栋 及 3 号地下室 钢 筋伸 入 长 度 不 够 钢 筋分布 不均匀 地下室剪力 墙 水平方向主筋下料 长 度不足，伸入 墙 端 长 度不足， 竖 向 钢 筋分布不均匀，最大 值 与最小 值 均超 过规 范的要求。 违 反《混凝土 结 构工程施工 质 量 验 收 规 范》 （ GB50204-2002 ） 5.5.2 的 规 定 松湖中心 16-46 栋及 3 号地下室 七、现场安全检查情况 2 ）、发现的安全问题，详见下图： 松湖中心 16-46 栋 及 3 号地下室 连墙 件 不足 模板支撑系 统 拆除后， 钢 管及一些零配件未及 时 清 运 松湖中心二区一栋及地下室 六、现场质量检查情况 1 、现场采用混凝土回弹仪对柱进行混凝土强度测量。具体数据如下表： 编 号 位置 地下 室柱 首层 圆柱 首层 方柱 数据 1 数据 2 数据 3 数据 4 数据 5 数据 6 数据 7 数据 8 数据 9 数据 10 平均 回弹 值 平均 回弹 值修 正值 砼强度 换算值 设计 值 结论 1 44 43 44 47 52 40 39 50 43 38 43.8 44.0 C50.4 符合 要求 2 33 35 34 36 35 35 35 36 36 35 35.1 36.1 C33.8 C35 3 41 43 38 40 43 38 39 39 42 43 40.6 41.1 C43.9 备注：测量均值为去除最低点和最高点后的平均值。 2 、发现的质量问题，详见下图： 松湖中心二区一 栋 及地下室 同一面 墙 的拉 结 筋不在同 一水平面上 松湖中心二区一 栋 及地下室 楼梯部位的混凝土灌注 质 量 差，有缺棱掉脚及蜂 窝 麻面 的 现 象 松湖中心二区一 栋 及地下室 胀 模部位在挂网 之前未 处 理 给 水管 铺设时 砌 体被打通破坏 松湖中心二区一 栋 及地下室 构造柱 钢 筋未有效植入 墙 体内 梁底植入钢 筋数量不足 四季花城 一、项目概况 建筑规模（层数 / 栋数）： 地上 24 层 /1 幢，地上 25 层 /1 幢，地上 27 层 /3 幢，地上 3 层 /22 幢， 地上 2 层 /3 幢，地上 1 层 /2 幢，地下 1 层 /1 幢 ； 结构体系： 框架 ； 建筑面积 ( 进尺 ) ： 103407.29 m 2 ； 二、项目进度情况 别墅部分主体结构完工，但有 6 栋仍在± 0.000 的位置，高层最高施工到 6 层（施工单位建桥 集团）。 三、方案细则检查情况 1 、旁站监理细则检查的问题： 旁站监理细则的编制依据没有最主要的依据 -- 《房屋建筑工 程施工旁站管理办法》（建市 [2002]189 号）。内容没有针对性，编制了较多的与旁站无 关的内容，实际需要旁站点的内容不详；没有明确的旁站点。 细则完全是应付检查，没有任何指导监理员旁站的作用！ 四季花城 2 、安全生产文明施工专项方案中存在的问题： 编制依据不全，部分标准是过期失效的标准。 3 、《施工现场临时设施方案》检查的问题： 1 ）布置图的比例过大，从打印的图中看不清楚是如何布置的。施工用水的管线直径未标注； 现场询问也得不到明确的答复； 2 ）施工用电与用水、临时设施基本是同一张图，从打印的图中看不清楚是如何布置的。施 工用电未注明电缆规格、型号等主要技术参数。临时设施、施工道路等标注不清。 四、质量手册检查情况 填写态度好，写的内容较多，但准确性较差。问题不在此多述，以后统一讲解。 五、安全手册填写检查情