- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
聊天就是战斗力
最近一个月一直在出差, 因为九、十月份整体上报项目已经成为行业内约定
俗成的习惯。 我们所涉及的项目预算较高, 客户参与的环节也相应错综复杂, 所
以出差的大部分时间都在与形形色色的人沟通,下至专业小工,上至集团领导,
从基层到中央跑了个遍。 沟通分为两种: 一对一的模式称为聊天, 一对多的模式
称为演讲,在大客户销售中,二者兼而有之,前者居多,如果把沟通比作熬粥的
话,演讲属于大火煮沸,讲究的是造势,聊天属于小火慢煲,讲究的是借势。都
知道借力发力威力无穷, 很多人在私底下和朋友侃大山时个个口若悬河, 但一提
到和陌生人见面还是心底发憷, 不知道到底该聊点什么! 根据近期的经历与感悟,
我总结了下聊天的技巧,看看能不能提高你的战斗力:
多说生活语言,少说专业语言
要想取得理想的沟通效果, 必须基于一个前提: 两人对某一信息有共同的知
识背景。大家回想自己在上学时候的经历, 对于枯燥乏味的科目听课时总是昏昏
欲睡,要问为什么,几乎统一的答案:反正听不懂,还不如睡一觉养好精神自学
呢!这也就是为什么在学习一节新内容之前, 老师都会先打个预防针: 下一节内
容很难理解, 大家要做好预习! 预习的目的就是大家有共同的知识背景了, 才会
有更好的沟通效果。但是推广技术就不一样了,在一对一交流时,你不可能说:
王总,这是产品资料,您先预习一下,一会我好好给你讲讲。所以一般的介绍流
程就是:王总,我们的这个产品主要是基于国际领先技术……非常专业精心包装
的介绍背到一半的时候, 你就会发现王总的眼神变得游离无神了, 自己的背诵热
情骤然降温,下面也不知如何答话, 就想着赶紧结束此次对话, 最后便被一句 “恩,
东西不错,放这里我好好研究一下”打发走了。为什么出现这种局面,因为客户
没有参与感,再就是客户在你张嘴之前最讨厌听到的就是千篇一律的高深的技术
介绍,客户如果参与说得不对了显得外行降低了自己的身份, 迫于保护自己的面
子只得打发走你了。 所以可以尝试下少说专业语言, 多说生活语言: 生活语言分
为两种, 一类是日常生活方面的, 可以多聊一些此人身边与众不同的东西, 譬如
带的一块手表,办公室的一盆花、一池鱼、一堆奖状等;另一类是生活常识方面
的,就是把自己的产品核心技术“白话”化,用通俗易懂的语言以打比方的形式
直观的表达出来, 这样既可以显示自己对产品的把握, 还有机会让对方参与进来
或者记住产品的核心特点。
尽量循循善诱,避免直捣黄龙
人这一辈子最害怕的事情是什么?——丢弃控制权,失去主导欲!人人都
向往自由,谁也不愿意被别人控制自己的生活, 更别说被别人主导自己的生活了!
但是我们很多人在聊天的时候,经常做这样的事情:我们的产品是国内最好的,
而后 嘚啵嘚啵再吹一大堆。 就是习惯先说结论, 在运用一大堆论据来证明自己的
结论,稍微有个论据不准确,先前的结论便会一损俱损!且不说你一句“国内最
好”的垄断性概括会不会得罪已经与其他厂家接触过的领导, 最主要的是这种说
教式的叙述类似于一个老师在教学生认识对错, 让客户觉得自己很笨, 说的人可
能爽透了, 听的人可是烦透了! 如果我们换做另外一种模式呢: 我们的产品在国
内几大代表性企业用过,客户用完后取得了如何的成就,目前市场占有率多少,
多去叙述些事实,并有强有力的数据支持, 让客户自己去想你的产品到底好不好。
以此类推,不要轻易说出结论,更不能直接说出结论,而是引导客户得出结论,
这样客户便会对自己得出的结论支持拥护。如果问如何“善诱”,那就多问开放
性的问题, 多问些宏观的问题: 我不知道您对这个问
文档评论(0)