我国生产性服务业与装备制造业融合发展研究.docxVIP

我国生产性服务业与装备制造业融合发展研究 郭晓丽 宋德军 摘要：国内外产业竞争日益加剧，推动生产性服务业与装备制造业融合是转型升级、提质增效的重要举措。通过梳理相关文献，运用投入产出表相关数据，构建向量自回归模型对我国生产性服务业与装备制造业融合发展进行实证分析。结果表明二者之间呈现出明显的动态关系，但尚处于初级阶段，还需要大力发展生产性服务业，加快装备制造业转型升级，促进二者深度融合。 关键词：装备制造业;生产性服务业;向量自回归模型;动态融合 中图分类号：F210 文献标识码：A 文章编号：1005-913X（2020）08-0037-03 Abstract：The global industrial competition pattern is undergoing major adjustments. To promote the integration of producer services and equipment manufacturing is an important measure to adjust the structure， transform and upgrade， improve quality and increase efficiency. By sorting out relevant literature and using input-output table data， this paper constructs vector autoregressive model to make an empirical study on the dynamic integration mechanism of producer services and equipment manufacturing industry in China. The results show that there is an obvious dynamic relationship between the two， but it is still in the primary stage， and it is necessary to vigorously develop producer services， accelerate the transformation and upgrading ofequipment manufacturing industry， and promote the in-depth integration of the two. Key words： Equipment Manufacturing Industry; Producer Services; VAR; Dynamic Combination 面對国际和国内发展形势和环境的重大改变，加快我国装备制造业调整结构和转型升级十分重要。加快生产性服务业与装备制造业深融合发展是实现产业变升级革的重要举措。而目前我国装备制造业存在明显短板，产业结构不合理，高端装备制造业和生产性服务业发展滞后。坚持把实现产业升级作为优化结构的关键举措，推动产业融合，加快生产型向服务型制造转变，调整产业布局，建设具有核心竞争力的产业集群和企业群体，走提质增效的发展道路。因此，对我国生产性服务业与装备制造业融合发展进行研究具有重要意义。 一、文献回顾 （一）生产性服务业与装备制造业融合演进条件 Shinwon Zoe（2003[1]） 认为产业之间的关联和知识扩散，外包服务优化了生产过程;产业融合发展受市场需求、技术创新等多种因素的共同影响（陈柳钦，2007[2]）;产业融合是在市场需求、技术创新、放松产业规制、技术创新、技术扩散及系统自组织演进的结果（王成东等（2015）[3]）指出，产业融合动因主要是技术进步、规制放松、价值链的可分性以及相关需求驱动等（綦良群等2017[4]）。 （二）生产性服务业与装备制造业融合过程 李美云（2011）[5]基于价值链理论对制造业与服务业之间的融合进行研究，指出产业融合主要表现为制造业服务化，并提出了4种产业融合方式。綦良群等（2013）[6]基于产品价值链指出产业融合分成4种方式，即发现、设计、生产以及销售环节的融合;装备制造业与生产性服务业的融合过程具体表现为技术、产品、市场和管理组织融合4个阶段（王成东等（2015）[7]） （三）生产性服务业与装备制造业融合影响因素 王成东（2015）等[7]构建产业融合影响因素评价模型，揭示各融合影响因素的影响强度和影响方向。产业互动融