侵犯知名商品特有包装、装潢构成不正当竞争.pdfVIP

上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 侵犯知名商品特有包装、装潢构成不正当竞争 —— 无锡中院判决聚满仓公司诉北塘工商分局撤销工商行政处罚案 裁判要旨 经营者所销售商品或者生产、销售该商品的包装、装潢与知名商品特有名称、 包装、装潢相同或近似，使购买者产生混淆并误认为是知名商品的，构成不正当竞 争。 案情 2009 年 1 月 7 日，江苏省无锡市工商行政管理局北塘分局 (以下简称北塘工商 分局 接美国马斯公司和其中国分公司玛氏公司举报后，对无锡洁雷副食品商行 (简 称洁雷商行 进行了检查，发现洁雷商行经销的 “香脆米 ”与玛氏公司 “脆香米 ”的包 装装潢相似。北塘工商分局认为洁雷商行涉嫌违反反不正当竞争法第五条规定，在 初步核实情况的基础上对洁雷商行未售出的 674 包该种产品进行了扣留，并于当日 立案调查。同年 3 月 23 日，北塘工商分局对洁雷商行作出行政处罚。生产商常熟 市聚满仓食品有限公司 ( 以下简称聚满仓公司 得悉该行政处罚后不服，于同年 5 月 6 日向无锡市工商行政管理局提起行政复议， 7 月 31 日，该局作出了维持行政处罚 决定的复议决定书。聚满仓公司仍不服，起诉至法院。 裁判 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 江苏省江阴市人民法院经审理后认为，原告聚满仓公司作为行政处罚行为的利 害关系人具有诉讼主体资格。被告北塘工商分局作为县 (区 一级工商行政管理机 关，具有监督不正当竞争行为的职责和权限，被告所作行政处罚决定书认定事实清 楚，证据充分，适用法律、法规适当，不存在违反法定程序的事由，依法应予维 持。经营者在明知或应知商品的名称、包装、装潢与知名商品特有名称、包装、装 潢相同或近似的情况下，销售该商品或者生产、销售该商品的包装、装潢，造成和 他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的，构成不正当竞争。法院判 决：维持北塘工商分局行政处罚决定。 一审判决后，聚满仓公司提起上诉。江苏省无锡市中级人民法院经审理认为， 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 2010 年 2 月 24 日，法院判 决：驳回上诉，维持原判。 评析 本案的争议焦点在于聚满仓公司生产 “香脆米 ”的行为对 “脆香米 ”的生产者玛氏 公司是否构成不正当竞争。 一、 脆香米“ ”巧克力食品的包装、装潢是否为知名商品所特有 对不正当竞争行为认定的前提条件是被侵害的商品必须是知名商品。知名商品 一般是指在市场上有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。实践中，一般体现在 商品推向市场时间的长短、销售范围的大小和销售数量的多少等方面。知名 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 商品特有的名称、包装、装潢中的 “特有 ”，则是指知名商品独有的与相关商品 所通用的名称、包装、装潢有显著区别的商品名称、包装、装潢。 本案中，玛氏公司的 脆香米“ ”巧克力食品具有一定的知名度，该商品所使用的 包装、装潢，由中国红底色、白色 脆香米“ ”文字、蓝色封边三个主要元素构成的整 体形象，具有显著特征，与 “脆香米 ”巧克力食品形成密切联系，可认定为反不正当 竞争法第五条第 (二 项规定的知名商品特有的包装、装潢。 二、聚满仓公司 “香脆米 ”外观设计专利与玛氏公司在先权利的冲突问题 由于 我国专利法对外观设计授予专利采取形式审查制度，被授予外观设计专利权的某一 外观设计产