广发证券内幕交易案继续开庭.pdfVIP

广发证券内幕交易案继续开庭 广发证券原总裁涉嫌内幕交易案昨日继续开庭 “在广发没有那个员工比我工作时间长，比我承受的压力大。” 昨日庭上，董正青更是四次放言“若在场广发员工有认为不实之处，法院愿意怎么判就怎么判”。 备受关注的广发证券前总裁董正青涉嫌内幕交易案，昨日在广州市天河区法院一审二次开庭。控辩双 方坚持各自立场展开激烈辩论。据此前指控，董正青将广发证券借“壳”延边公路的消息泄露给其弟 弟董德伟使其获利5000余万元，而其同学赵书亚也以同样的方式获利100余万元，三人对此均矢口否认 。在昨日进行的法庭辩论中，董德伟、赵书亚均称未得到内幕消息，全凭自己经验判断买进卖出。 由于案件涉及的证据众多，昨日审理从早上8时30分开始，一直持续到了晚上8时，上午将未完的法庭 调查进行完毕后，下午才正式庭辩。 关于内幕消息 控狂购延边行为很离奇 检方则认为，同期购买延边公路的股民少之又少，尤其是像董、赵二人“孤注一掷”更是少见。突然 对一只多年未见起色的股票垂青，检方认为有内情。公诉机关根据董德伟从2004年到2006年间的炒股 情况分析，两年间虽然他手握近百只股票，但董德伟赚的并不多，直到2006年2月，董德伟突然将手中 所有股票卖掉，全部投入购买延边公路，陆续花了7000多万元。2006年5月11日，董德伟开始抛盘，到 了6月2日，已经抛出了90％，盈利5000多万元，随后董德伟立即从账户转走了本金和盈利合计1亿多元 。随后更串通赵书亚，让赵给假口供称其中4000余万系代赵购买。公诉机关认为，以上种种离奇行为 都证明董德伟获得了内幕消息。 辩 有内幕消息赚得更多 对此，董德伟及其辩护律师表示，早在2004年他就开始关注延边公路，到2006年2月27日大规模买进， 是因为看到了延边公路的年度财务报表。5月11日他看到网上有消息说延边公路将被借“壳”，但有关 部门澄清无此事。但他认为这是烟幕弹，遂开始大规模抛售。 而董正青的辩护律师则称，2006年2月至10月的股市行情，有百余只股票都大幅度增长，股指大涨 近40%，其中广发证券旗下的基金涨幅就高达150%，他表示，“董正青要是有内幕消息的话，介绍其 弟弟购买基金，那不是赚得更多？” 而赵书亚则坚称，自己在5月11日看到媒体披露广发证券将借“壳”延边公路后，曾想向董正青求证， 但电话没能打通。随后虽然延边公路对此澄清并未接洽，但他看到网上有分析师称，“借‘壳’之说 并非空穴来风。”再看延边公路股改及财务报表等，他觉得该股很有潜力，才决定购买的。他表示， 自己是在购买延边公路后，才向董正青求证的，“他说延边确是入选公司之一，但选哪个不是我说了 算。”其后，他考虑到情况不稳定，将其清仓，盈利100余万元。检方同时指出，同期购进延边公路盈 利达100万以上的，仅4人而已。 关于供词 辩称其受诱供甚至逼供 控以其素质谁能操控他 昨日，三名被告大声喊冤，董德伟坚称自己获利是沾了牛市的光，与其哥哥无关。而董正青和赵书亚 则全盘推翻之前在公安机关的供述，称因受到刑讯逼供被迫违心作供述。 昨日庭上，两鬓斑白的董正青一脸轻松，进来时甚至面对旁听席微笑招手。公诉机关一轮辩论完毕后 ，他一口气发言30多分钟，他说到兴奋处时，更激动大呼。 董正青当庭喊冤称，被批捕后他受刑讯逼供，并表示他2007年9月4日以后的供述均不代表自己的真实 意愿。而赵书亚则早有准备，握着一大叠稿纸上来，他将每次讯问时间和经过都详细记录下来，表示 讯问机关曾多次威胁他，让他违心作有罪供述。 对此，检方认为，从两天的庭审情况看来，董正青作为高级知识分子和高级管理人员，思路清晰反应 敏捷，以其素质并非能简单操控。同时认为其所否认的所谓被逼供的供述，恰恰是其心理防线崩溃， 对犯罪事实进行交代的正常反应。 关于决策 控他总是一个人说了算 据公诉机关指控，早在2006年2月间，时任广发证券总裁的董正青便计划借“壳”上市，随后更说服广 发证券两大股东――辽宁成大董事长尚书志和吉林敖东董事长李秀林同意借“壳”。后从50多个壳中 挑中延边公路等6只“壳”，到同年5月更锁定到延边公路和辽宁时代两只“壳”。公诉机关当庭出事 了广发证券董事长王志伟、常务副总裁李建勇、副总裁秦力及以上两大股东的证词，他们表示对于广 发借“壳”的对象，董正青心中早已有数，他们均表示，董正青做事“独断专行”，总是一个人说了 算，早在2006年4月，董正青已经基本定下了借“壳”延边公路的事。 辩举事例予以激烈反驳 对于前同事的指控，董正青十分恼火，他列举几个事例予以激烈反驳，发言长达一个多小时，审判长 一度提醒其控制情绪不