强权胜于公理辩论材料.docxVIP

1法律就是秩序，秩序来自于强权。 2对于实用主义者来说，能为我所用的就拿来用，不能的就抛弃，所以对他们来说强权胜于 公理，美国和西方乃至日本甚至越南就是这样， 而认为公理胜于强权只有 TG这样的理想主 义者才会这么认为。由于世界上实用主义者多于理想主义者， 所以强权胜于公理。这是人类 社会永恒不变的法则。 3公理”即不存在于现实，也无法被观察，更无法被确定。这是一个形而上的 虚”概念。 这个概念只存在于脑海里。 用奥卡姆剃刀原理处理的话，这就完全是毫无意义的一个概念。 其之所以存在，就是给实际中判罚的实施提供一个载体。 而客观上判罚结果必然偏向于强权。 就像天主教中上帝的存在是不可证实也不可证伪的。那么这虚拟的 上帝”对谁最有利呢？ 答：统治者。因为统治者可以用他来给自己加冕，可以用它来让民众服从。 其实这些很多都可以深究。 比如一开始 国家”民族”这些概念都不存在。 社会中首先建立的是政府， 而政府作为周边地区的征服者， 为了让数千公里远处的村落听从 首都的号令（原始形态是自治），就创造了 国家”。为了让民众认同这个 国家”，又创造了 民 族” 4从正面说明强权的优越性，如计划生育等 5当 公理”嫁给实力时，公理就变性了。拿破仑当年路过阿尔卑斯山时，用马鞭一指说：我 比阿尔卑斯山高！其实， 拿破仑也就是一米六十多一点， 由于它的身后有百万大军，所以他 的话没有被人称为疯话。假如换一个人，非被送到疯人院不可。 6所以，历代帝王，既要以德者居，还要奉天承运（朱元璋语） ，谓自己得到上天之眷顾， 乃受命于天，来统治这个世界。 表面上是德治，但骨子里却是集权统治，或谓专制统治。 其中原因，无它，强权即公理，天下、江山是抢来的，那么，其统治当然是最重要的一个原 则，是一切原则中的第一条原则。任何事物与举措，其前提、其标准，都在于是否有利其统 治。 自然，这种统治也是完全没有真正意义上的权力制衡的。 所谓的制衡，不过是一种权力内部 的一种牵制，其出发点，是如何维护最高统治者即皇权的一枝独秀， 决不会顾及到民众的真 正利益。所以，民本之出发点，是为民作主，给民众一点甜头，是维护统治。 所谓的治乱兴衰，所谓的王朝兴废周期率，所谓一治一乱之循环怪圈，皆出于强权即公理原 则所推出的权力无制衡。 7问：什么是强权？ 答：实力，势力，权利，武力，总之一切，可以让你必须去服从的力量。 如果你不服从强权， 还可以生活的很好，那么说明你比强权还强大，你是更强的强权。 问：什么是公理？ 答：是经过人们长期实践检验、不需要证明同时也无法去证明的客观规律。 8真理只在大炮的射程之内。 9还需要注意的是，实力非暴力。很多人信奉这样一句话，暴力能够解决所有问题，如果不 能，那是因为还不够暴力。理论上是正确的， 如果单纯以摧毁为目的， 当然可以使用无限制 的暴力。但如果是单纯的彻底的摧毁， 那对胜利者又得到什么？损人不利己。 战争是为政治 服务的，政治是为经济服务的。归根到底，还是为了赚钱。所以，国际上，越是具体的战术 目标，越倾向于使用暴力。越是宏观的战略目标， 越倾向于不使用暴力。如何不使用暴力而 达到目标，这就是靠多方面的经济、文化、宣传、舆论等等多种手段，这些也都是实力。大 家都知道，美国的实力不单单是靠那些核弹头和航母建立起来的。 10 1?从大禹的儿子启颠覆了贤者为王的”公理开始将世代禅让的王位居为己有 从此天下就 成了他家的私有财产 于是一心效忠天子便成了所谓的”公理文人们开始宣扬忠孝仁义武夫则信奉效天子而勤王 道 诸侯们则一个个攻城掠地忙着相互吞并 最后 将一个本应该忠于夏朝天子的”公理变成商汤讨伐无道昏并把抢来的天下传之于子孙 万代的公理” 当然后来商朝的天下同样被周天子以同样冠冕堂皇的 公理硬生生抢了去 11”我方的观点是：强权胜于公理。如果没有强权这种外在表现形式，公理怎么发挥威慑 力？ ”